当前位置:
首页 > 社会科学 > 教育 > 中国特色社会主义理论研究pdf/doc/txt格式电子书下载

中国特色社会主义理论研究pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

中国特色社会主义理论研究pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:中国特色社会主义理论研究pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:

作者:张继昌,宇正香等编

出版社:浙江大学出版社

出版时间:2011-12-01

书籍编号:30094814

ISBN:9787308094993

正文语种:中文

字数:300000

版次:1

所属分类:社会科学-教育

全书内容:

中国特色社会主义理论研究pdf/doc/txt格式电子书下载








第1章 马克思主义的社会主义来源于空想社会主义


马克思主义有三个来源和三个组成部分。马克思主义的三个来源分别是德国的古典哲学、英国的古典政治经济学和法国的空想社会主义。马克思主义的三个组成部分分别是马克思主义的哲学、马克思主义的政治经济学和科学社会主义。


科学社会主义具有广义和狭义的区分。从广义上说,科学社会主义即是马克思主义。从狭义上说,科学社会主义是马克思主义当中的一个重要组成部分。


就马克思主义的三个组成部分的关联而言,马克思主义哲学是马克思全部学说的理论基础,是世界观和方法论,马克思主义的政治经济学是马克思主义的主要内容,而科学社会主义则是他的全部学说的合乎逻辑的结论,在整个马克思主义当中具有核心的地位。


马克思主义的科学社会主义直接来源于18世纪中叶至19世纪初期的法国空想社会主义。但空想社会主义作为科学社会主义的思想渊源早在16世纪初期就已经产生了。到19世纪初期,空想社会主义已经经历了三百多年的发展史,其间也经历了三个发展阶段,这就是早期空想社会主义、资产阶级革命时期直接的共产主义理论、批判的空想的社会主义和共产主义。


早期空想社会主义的代表人物之一是英国的托马斯·莫尔。作为空想社会主义创始人的他写了一部闻名世界的著作——《乌托邦》,《乌托邦》一书的全名为《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》。这本书的问世标志着社会主义作为一门学说的诞生。


在《乌托邦》这本书中,莫尔对当时处于资本主义原始积累时代的英国社会首先进行了批判,指出了它的不合理性。继而描述了一个实行财产公有的理想国,按照它的设想,《乌托邦》是一个与世隔绝的岛国。在那里没有私有财产,不仅生产资料是公有的,就连生活资料也是公有的。没有城乡的对立,人们共同劳动,按需分配,无忧无虑,过着一种快乐安静的生活。


早期空想社会主义的另一个代表人物是意大利人吉奥凡·佗米尼哥·康帕内拉。他的代表作是《太阳城》。受莫尔的影响,《太阳城》在体裁上也是采取了对话的形式。通过朝圣的香客、招待所管理员和一位热那亚的航海家的对话,描绘了一个理想国的图景。


按照康帕内拉的杜撰,居住在太阳城里的这个民族是来自印度,他们是在祖国遭受蒙古的掠夺和破坏逃到这里来的。在太阳城,房屋、宿舍、床铺和一切必需的东西都是公有的,大家过着一种男耕女织的田园般生活。因为他们是在一切公有的基础上实行这种制度,所以一切产品和财富都由公职人员来进行分配。在日常生活中,男女穿一样的衣服,在公共的食堂里共同用餐。年满20岁的公民都有权对共和国的缺点和对政府负责人员执行工作的好坏,提出自己的意见。


这里有必要指出的是,在太阳城里实行公妻制的问题。按照康帕内拉说法,私有制之所以能形成和保持下来是由于每个人都有自己单独的住房、自己的妻子和儿女。如果能摆脱自私自利,人们就会热爱自己的公社生活了。康帕内拉说:“生育后代是一个关系到国家利益的问题,而不是个人利益的问题;个人仅仅是作为国家的一份子才与这个问题有关。按照这种制度,两性的结合是在专职人员的监督下完成的。妇女在分娩以后,在一所特设的公共大厦里休养并照料婴儿,新生儿在断奶之后就要按性别交给男首长和女首长抚育。


康帕内拉关于“公妻制”的主张是错误的,这一主张在客观上为共产主义的敌人攻击共产主义制度提供了口实。


早期空想社会主义产生于资本主义原始积累的时代,此时资本主义制度尚在孕育之中,它的矛盾尚未暴露,空想家们只是凭直觉意识到即将产生的新制度是一个不合理的制度,希望用一种新的制度取而代之。但是新的制度的征象还没有显现出来。于是,它们只能通过幻想来构建新的制度。尽管如此,早期空想社会主义的积极意义是不能低估的,它批判了即将产生的资本主义私有制度,设计了一个全新的社会,对以后的社会主义思想产生了深刻影响。


1640年,英国发生了资产阶级革命,一百多年以后,法国、美国都相继发生了资产阶级革命。这些革命的发生标志着资本主义制度在世界范围内的确立。随着资本主义制度的确立和资本主义的发展,资本主义的矛盾开始显现出来,无产阶级和资产阶级的阶级对立也日益明显。与此相联系,空想社会主义的理论也有了进一步的发展。这一时期出现了一批空想社会主义思想家,如英国资产阶级革命时期掘地派运动的代表人物温斯坦莱;法国大革命时期的巴贝夫;以及摩莱里和马布利等。这里简单介绍一下直接共产主义理论的代表人物摩莱里和马布利。


摩莱里生活在法国大革命时代,其代表作是《自然法典》,他是用拟订法律的形式来规定未来社会的基本纲领。按照摩莱里《自然法典》中的规定,社会上任何东西都不得单独地或作为私有财产属于任何个人,但每个人因生活需要、娱乐或进行日常劳动而于当前使用的物品除外,每个公民都是依靠社会供养、维持生计和受到照料的公有人员。每个公民都要根据自己的力量、才能和年龄促进公益的增长。在分配方面,摩莱里主张一切劳动产品都必须存入公共仓库,然后按照需要平均分配,如有剩余则保管起来。在交换方面,禁止公民之间的买卖和交换,商业只有在同外国进行交换的过程中才是必要的。在摩莱里那里,平均主义的色彩极为浓厚,不仅劳动产品的分配要绝对平均,甚至公民在30岁以前都要穿一样颜色、质地的衣服,30岁以后才可以按照各自的爱好选择穿着,住房也是一样。


马布利是一个学者,一生有大量的著述,社会主义只是他的思想的一部分。马布利对私有制度进行了猛烈的批判,他说,私有制造成了财产的不平等,而财产的不平等又必然会导致地位的不平等。私有制引起千百种欲念,这些欲念又维护私有制,不让人们听到理性的呼声。私有制是造成一切罪恶的基本原因。私有制造成了利益的不平等,使人们产生了贪婪的心理,只有公有制才符合人的自然本性,公民的财产和地位平等成为国家繁荣的必要条件,只有公有制才能保证人类的幸福。马布利的理想社会是古希腊斯巴达式的“共产主义”,他认为从古代斯巴达社会可以看出理想社会的影子。马布利的社会改革方案是制定相关的法律制度来限制私有制,逐步消除它所带来的影响。如制定“取缔奢华法”,对衣、食、住、家具等作出规定。制定土地法,限制土地占有量,防止土地向少数人手里集中。制定取消财产继承权的法律,使财产的出卖和转让不易实现。制定禁止经商的法律,提倡朴素的生活。马布利社会改革的方案的总体倾向是要把社会改造成“人人都是富人,人人都是穷人,人人平等,人人自由,人人是兄弟”的这样一种带有平均主义和禁欲主义色彩的样式。


18世纪的空想社会主义是一种苦修苦炼的,禁绝一切生活享受的、斯巴达式的共产主义。这种思想的产生同这一时期资本主义生产方式发展不成熟和早期无产阶级不成熟相联系,是早期无产阶级思想体系中的小资产阶级成分。


马克思主义科学社会主义最直接的思想来源是三大空想家圣西门、傅立叶和欧文的空想社会主义,即批判的空想的社会主义和共产主义。18世纪60年代,英国发生了工业革命。机器代替手工劳动的结果极大地提高了劳动生产率,使得资本主义生产获得了较快的发展。在资本主义获得迅速发展的同时,资本主义生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾开始暴露出来。与此相联系,无产阶级与资产阶级之间的阶级对立也日益突显。以圣西门、傅立叶、欧文为代表的批判的、空想的社会主义和共产主义就是在这种背景下产生的。


圣西门生于1760年,从小接受过良好的教育。1802年,他完成了自己的第一部著作《一个日内瓦居民给当代人的信》。此后他写了大量的著作,以其博学的头脑和天才的慧眼,发现了后来的社会主义者几乎所有的思想萌芽。


圣西门把自法国革命以前的人类社会的历史划分为蒙昧、宗法、野蛮和文明四个发展阶段。所谓文明阶段相当于资本主义阶段,他把它称之为“新的封建制度”,认为这种新封建制度不过是旧制度和新制度之间的一个“中间和过渡的制度”。他说,文明是在一个“恶性循环”中运动,是在它不断地重新制造出来而又无法克服的矛盾中运动。他敏锐地觉察到“在文明阶段,贫困是由过剩本身产生的”。


圣西门认为,资本主义生产和无政府状态是一切灾难中最严重的灾难,是引起其他灾难的原因。在他看来,资本主义缺乏组织经济生活的能力,一切都是孤立进行的,这必然会引起无政府状态。


圣西门猛烈地抨击充斥资本主义社会的利己主义。认为“利己主义支配了一切社会阶级,荣誉感和爱国主义情感让位于贪得无厌的欲念”。


圣西门设计了自己的理想制度。他的理想制度是“实业制度”。在他看来,这种实业制度是一种可以使一切人得到最大限度的全体自由和个体自由、保证社会得到它所能享受的最大安宁的制度。在这种制度下,实业家(农民、工厂主和商人)将成为统治阶级。在实业制度下,社会生产的唯一目的是满足人们的需要,实业制度与资本主义生产的无政府状态相反,将实行计划制度,主要的措施都以制订明确和配合得十分合理的工作计划为目的。


圣西门主张,在实业制度下,个人的收入应当与他的才能和贡献成正比。


此外,圣西门还提出了一些很有价值的思想理论观点。如:人人都必须劳动的观点。政治是关于生产的科学,政治将完全为经济所包容。阶级斗争是人类历史上一切社会的共同特征。人类社会历史是一个有规律的发展过程,等等。


傅立叶是19世纪初期法国空想社会主义的代表之一,他经历十分丰富,做过会计、推销员、交易所经纪人、商业职员。这些经历使他对劳动人民的疾苦有较深的了解,同时也使他对资本主义制度有了较深的认识。


傅立叶学说当中最具生命力的部分是对资本主义制度的批判。傅立叶批判了资本主义制度的不合理性,揭露了它的种种罪恶。傅立叶认为,文明制度一方面拥有大规模的生产,另一方面这种生产仍然是分散的。生产的分散性和不协调的劳动是构成文明制度的首要因素,也是文明制度下一切灾难的根本原因之一。生产的分散性导致竞争,竞争又必然会走向自己的反面,导致垄断的发生。


傅立叶深刻揭露了资本主义商业的秘密,列举了资本主义商业的36种罪恶现象,指出商业是欺骗的场所,商人是一伙无恶不作的骗子手、抢劫犯、强盗和恶棍,商业集中了资本主义制度的根本缺陷。


傅立叶还深刻揭露了资本主义社会的两极分化现象,辛辣嘲讽了充斥资本主义社会的极端利己主义。他说,在文明制度下,医生希望自己的同胞患寒热病;律师则希望每个家庭都发生诉讼;建筑师要求发生大火使城市的四分之一化为灰烬;安玻璃的工人希望下一场冰雹打碎所有的玻璃;裁缝和鞋匠希望人们只用容易褪色的料子做衣服和坏皮子做鞋子,以便多穿破两套衣服和多穿坏两双鞋子;甚至法院都希望继续发生大量犯罪案件,以维持自己的经费。


傅立叶的理想社会是和谐制度。所谓和谐制度是以自愿参加为原则的协作社的总和。这种协作社的名称叫“法郎吉”。“法郎吉”按劳动性质分为专业生产队,名称叫“谢利叶”,每个“谢利叶”又分成若干个劳动小组,每个劳动小组7~9人。每个“法郎吉”一般由1620人组成,占地1平方英里。和谐制度将把工业、农业、商业、家务、教育、科学、艺术这七种劳动统一起来,合理地组织生产。


在消费方面,傅立叶主张和谐制度下人们的生活欲望应当得到满足,穷人的生活甚至可以超过达官显贵。他设想法郎吉的成员都住在一个叫“法伦斯泰尔”的大厦里,这是一种比凡尔赛宫还要漂亮的建筑,它的中心是食堂、商场、俱乐部、图书馆、研究所、学校、电报局、礼堂、气象台、花房,一侧是工厂,另一侧是旅馆、宿舍和会议厅等。在分配方面,傅立叶主张按“资本、劳动和才能”进行分配,十二分之四按资本分配,十二分之五按劳动分配,十二分之三按知识和才能分配。这种分配方法中按劳动分配和按知识才能进行分配包含着社会主义按劳分配的思想萌芽,但按资分配仍然承认非劳动收入的合法性。在分配问题上,傅立叶一个非常宝贵的思想是他反对任何形式的平均主义,认为任何平均主义都是政治毒药。


在交换方面,按照傅立叶的设想,和谐制度下是不存在商品生产和商品交换的,商品交换是在各个法朗吉之间以及法郎吉与其成员之间进行的。这就是说和谐制度下实行的是产品经济。


傅立叶社会主义思想中的消极部分是他不主张废除私有制,甚至认为实行生产资料公有制是“政治上的冒险主义者的怪癖”。他主张用“招股”的办法来募集“法郎吉”的资金,他把希望寄托在有钱人身上,包括国王在内。认为只要国王认购了第一股,其余的股份在第二天就会被认购一空,并为此奔走呼号,但结果是没有富人肯掏腰包来资助他进行社会改革的实验。


欧文同圣西门、傅立叶不同的地方在于他更加注重对资本主义私有制的批判。欧文说,私有制过去和现在都是人们所犯的无数罪行和所遭的无数灾祸的原因。私有制把人们禁锢在关心私利的圈子里,使人们养成了非常恶劣的性格。私有制使人们拜倒在金钱的统治之下。财富夺去了人们的理智,使世界变成了一座疯人院,每个人都公开或暗地里与他人为敌。私有制又是贫困的唯一根源,它使穷人失业、贫困、饥饿和无知。私有制还是各国的一切阶级之间的纷争的永久根源。


欧文通过经营工厂发现,工人除了生产出自己的生活资料以外,还生产出剩余产品。工人生产的产品比他们消费的多,两者之间有一个差额,这个差额就是利润。利润是工人创造的,却被企业主占有。这已经在实际上发现了资本主义剥削的秘密。


欧文的理想社会是实行生产资料公有制,按需分配,消除差别的共产主义社会。社会的基层组织是劳动公社。劳动公社根据联合劳动、联合消费、联合保有财产和权利均等的原则建立起来。公社以农业为基础,以工业为副业。公社将消灭阶级和剥削,消灭社会地位的差别,实行一切人生下来就有平等权利的原则。每个成员都担负同自己的年龄和特长相适应的工作。每个成员都“各尽所能”。生产力将大大提高,产品也将极大丰富。在统一的计划下,生产的目的不是为了资本家的利润,而是直接满足社员各种需要。社会生产也将永远摆脱无政府状态。劳动公社将实行按需分配。公社设公共仓库或货栈来存放劳动产品,社员可以到公共仓库领取自己所需要的物品,剩余的产品拿来同其他协作社进行交换。


在社会生活方面,公社成员在公共食堂里吃饭。在欧文看来,这样安排比个人或家庭安排要方便得多。人们一旦习惯了这种生活方式,就再不愿意回到从前的生活方式了,并且在清洁、宽敞、阳光充足和空气新鲜的房间里分享美食,纯粹是一种享受。


欧文不但是一个思想家,而且是一个实验家。当他是一个棉纺厂的经理的时候就开始了社会改革的实验。他在自己的工厂里采取缩短劳动时间;提高工人工资水平;改善工厂生产环境;创办幼儿园,建立公共食堂,开办商店,开办医院免费为工人治病;发放抚恤金等一些办法,甚至坚持了二十多年,使他所在的工厂成了一个完善的模范区。在他成为一个空想社会主义的思想家以后,1824年,他带着自己的四个儿子和一些信徒到了美国,从印第安纳州的腊普派教会手里买下了3万英亩的土地和地面建筑,建立了一个共产主义性质的“新和谐公社”,开始他的共产主义实验。试验失败后,他回到英国,把注意力集中到组织合作社和交换市场方面。1832年,欧文在伦敦的夏洛蒂大街创办了“全国劳动产品公平交易市场”。1833年,欧文又领导建立了全国生产部门大联盟,以此推行他的合作社计划。尽管这些试验都以失败而告终,但欧文的精神却是十分宝贵的。


三大空想家提出了很多的设想,其中包含着天才的预见,但三大空想家的社会主义思想存在着明显的缺陷。列宁说:“空想社会主义不能指出真正的出路,它既不会阐明资本主义制度下雇佣奴隶制的本质,又不会发现资本主义发展的规律,也不会找到能够成为新社会的创造者的社会力量。三大空想家对资本主义制度进行了揭露和批判,却未能揭示出资本主义雇佣奴隶制的本质。三大空想家指出了资本主义制度的不合理性,并试图用一种新的制度取代它,但他们未能揭示出资本主义制度本身的发展规律。三大空想家同情工业无产阶级,并试图解救他们,但却未能认识到工人阶级是推翻资本主义、建设社会主义的伟大力量。这种致命的缺陷决定了他们的学说只能停留在空想的阶段。尽管如此,他们的学说还是为马克思和恩格斯制定社会主义的原则提供了有益的参考。恩格斯说:“德国的理论上的社会主义永远不会忘记,它是依靠圣西门、傅立叶和欧文这三位思想家而确立起来的。

第2章 马克思、恩格斯关于社会主义的构想


1、社会主义社会是共产主义社会的第一阶段


社会主义社会是共产主义社会的第一阶段的论断最早见诸马克思所著的《哥达纲领批判》一书。这本书不是专门论述社会主义社会及其基本特征的,而是针对社会民主党制定的纲领所写的批评意见。但在批判社会民主党纲领的同时,马克思在许多地方对社会主义本身和它所应具有的特征进行了原则上的描述,从而使这本意见书成为马克思主义的纲领性文献。


马克思是在批判拉萨尔关于劳动者在社会主义条件下将领取“不折不扣的劳动所得”时谈到社会主义是共产主义社会的第一阶段这一命题的。在拉萨尔看来,社会主义条件下劳动者的劳动所得应当不折不扣和按照平等的权利属于社会一切成员。马克思批评说,如果我们把“劳动所得”首先理解为劳动产品,那么集体的劳动所得就是社会总产品,在进行分配之前,这里面应该扣除用来补偿消费掉的生产资料的部分;用来扩大生产的追加部分;用来应付不幸事故、自然灾害等的后备基金或保险基金,这在经济上是必要的。剩下的总产品中的其他部分是用来作为消费资料的。把这部分进行个人分配之前,还得从里面扣除和生产没有直接关系的一般管理费用;用来满足共同需要的部分,如学校、保健设施等;为丧失劳动能力的人设立的基金等。所以,“劳动所得”不应当是“不折不扣”的,而应当是“有折有扣”的。在刚刚从资本主义社会产生出来的共产主义社会中,“每个生产者,在作了各项扣除之后,从社会方面正好领回他所给予社会的一切。他所给予社会的,就是他个人的劳动量。这里通行的是商品等价物的交换中也通行的同一原则,即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交换。这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权。因为这种平等的权利对不同等的劳动者来说是不平等的权利。“但是这些弊病,在共产主义社会的第一阶段,在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中,是不可避免的。权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。在提出共产主义第一阶段的同时,马克思又提出了“共产主义社会高级阶段”这一概念,认为只有到了这个时候,才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界,社会才能在自己的旗帜写上各尽所能、按需分配。


悉心研究马克思在《哥达纲领批判》中关于共产主义社会两阶段的论述不难发现,在这篇文献中,马克思并没有将共产主义的“第一”阶段明确称之为社会主义社会。将共产主义社会的第一阶段明确称之为社会主义社会的是列宁。


列宁在《国家与革命》第五章国家消亡的经济基础中,对马克思在《哥达纲领批判》中所阐发的思想进行了梳理,在谈到社会主义同共产主义在科学上的差别时,列宁说:“马克思把通常所说的社会主义称作共产主义社会的第一阶段或低级阶段。在列宁看来,马克思所说的共产主义第一阶段即社会主义社会。


我们注意到这样一个理论现象,即马克思和恩格斯都是把社会主义放在共产主义社会形态下进行考察的,都认为社会主义只是共产主义社会的第一阶段或低级阶段,而没有把它看成是一个独立的社会形态。马克思恩格斯把社会主义作为共产主义社会的低级阶段加以考察,最根本的原因就在于在他们看来,社会主义是一个生产资料公有制的社会,在这一点上它同共产主义并没有本质上的差别。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中说:“共产主义的特征并不是废除一般的所有制,而是要废除资产阶级的私有制。后来,列宁在《国家与革命》中在理解这一问题时说,社会主义“既然生产资料已成为共有财产,那末‘共产主义’这个名词在这里也是可以用的,只要不忘记这还不是完全的共产主义。按照马克思恩格斯的本意,共产主义是脱胎于资本主义社会的,在共产主义社会建立之初,它不可能一下子摆脱旧社会的影响;另一方面,也是最主要的方面,共产主义社会建立之初,在生产力方面还不可能一下子提高到前所未有的程度,与此相联系,实行“各尽所能、按需分配”所需的强大的物质条件也还不具备。这样一来,共产主义社会就必然会存在经济上成熟程度不同的两个阶段。


马克思和恩格斯没有把社会主义作为一个独立的社会形态加以考察,还有一个原因是应当引起我们注意的,即在他们创立科学社会主义学说的时候,当时欧洲大陆流行的社会主义是资产阶级的运动,而共产主义才是工人的运动。关于这一点,恩格斯在1890年为《共产党宣言》德文版所写的序言讲得十分清楚。恩格斯说:“当《宣言》出版的时候,我们不能把它叫做社会主义宣言。在1847年,所谓社会主义者是指两种人。一方面是那些信奉各种空想学说的分子,特别是英国的欧文派和法国的傅立叶派,这两个流派当时都已经变成逐渐走向灭亡的纯粹的宗派。另一方面是各种各样的社会庸医,他们想用各种万应灵丹和各种补缀办法来消除社会弊病而毫不伤及资本和利润。这两种人都是站在工人运动以外,宁愿向‘有教养的’阶级寻求支持。很显然,马克思恩格斯把社会主义作为共产主义的第一阶段进行考察,其中一个原因是考虑到了科学社会主义同各种各样假的社会主义的区别问题。


还有一点是应当引起我们注意的,这就是在马克思恩格斯看来,从社会主义向完全的共产主义过渡并不需要特别长的时间,因为在资本主义时代生产力已经获得了“巨大发展”,只要实现了生产资料的社会占有,就能使社会生产“在短时间内用不多的费用便能无限制的增加起来”,尽快实现由按劳分配向按需分配的过渡,消除劳动者之间事实上的不平等。他们认为,社会主义革命将会首先在主要发达资本主义国家共同发生,其他落后国家在此影响和支持下便会相继爆发革命,一举彻底埋藏资本主义制度,取得社会主义革命的胜利,形成目标一致的国际环境,共产主义低级阶段向高级阶段的过渡将是一个不太长的历史时期。


马克思恩格斯关于共产主义两个阶段的划分,是根据19世纪社会发展所作的科学预见和逻辑结论,就其前提与结论之间的关系来说是科学的。但是马克思恩格斯毕竟没有亲身经历社会主义的具体实践,不可能对未来的社会形态作过多的切实的论述,关于社会主义和共产主义两个阶段的个性特征和历史联系,只能有待于社会实践来进一步说明。


今天看来,社会主义社会更具有独立社会形态的特征。一个基本的历史事实是,社会主义革命没有首先在发达的资本主义国家取得胜利,而是在帝国主义世界体系的薄弱环节、经济文化不发达的国家获得了成功。因此走上社会主义道路的国家在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑诸方面,同马克思恩格斯对未来共产主义社会形态(这里主要指的是共产主义的第一阶段)的构想方面相去甚远,其独立社会形态的特征非常明显。


首先,从社会形态赖以确立的物质生产力来看,同共产主义社会有着很大的不同。共产主义社会的物质生产力是高度发达的,“集体财富的一切源泉都充分涌流”。马克思恩格斯所设想的共产主义社会的第一阶段的物质生产力也是高于资本主义社会的生产力发展水平的,是建立在发达的社会化大生产和产品经济之上的。而现实社会主义是在经济相对落后的国家建立起来的。特别是我国是从一个经济文化都十分落后的半殖民地半封建社会经过新民主主义革命的胜利,又经过短暂的过渡进入社会主义社会的,就其物质基础来说,自然经济占相当大的比重,商品经济不发达,生产社会化、工业化程度还相当低。社会的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。我国社会主义建设的根本任务是大力发展生产力,创造比资本主义更高的劳动生产率。因此,社会主义不仅不能取消商品生产和商品交换,而且要大力发展社会主义商品经济。从这一点出发看问题,社会主义同共产主义是确立于不同生产力发展水平的物质基础之上的两个不同的社会形态。


其次,从社会主义社会的生产关系来看,同共产主义社会也有很大差别。在生产资料所有制形式方面,社会主义实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,不像共产主义社会那样是单一的社会所有制。我国的公有制包括国家所有制和劳动人民群众集体所有制两种形式。在公有制之外,还有个体经济、外国独资企业、合资企业等多种所有制形式。在产品分配关系方面,社会主义社会的基本原则是按劳分配。但是,由于多种所有制形式的存在,在坚持按劳分配为主体的原则下,还要实行多种分配方式并存的分配制度,其中包括允许非劳动收入的存在。如此,按劳分配

....

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

本站仅展示书籍部分内容
如有任何咨询

请加微信10090337咨询

再显示