当前位置:
首页 > 社会科学 > 法律 > 中美犯罪现场勘查比较研究pdf/doc/txt格式电子书下载

中美犯罪现场勘查比较研究pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

中美犯罪现场勘查比较研究pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:中美犯罪现场勘查比较研究pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:一本对中美两国犯罪现场勘查程序、技术、方法及分析与重建进行比较研究的书!

作者:熬日其冷著

出版社:上海人民出版社

出版时间:2017-03-01

书籍编号:30568337

ISBN:9787208144538

正文语种:中文

字数:289756

版次:1

所属分类:社会科学-法律

全书内容:

中美犯罪现场勘查比较研究pdf/doc/txt格式电子书下载








自序


犯罪现场勘查是刑事案件侦查(犯罪调查)工作的基础,是一项重要的侦查活动,其根本任务就是搜集现场犯罪证据。一起案件现场勘查工作的好与坏,质量的高与低是该案件能否顺利侦破的关键,也对后续的起诉、审判等诉讼活动产生重大的影响。长期以来,中国法学界和执法部门的专家、学者一直致力于研究和探索如何能使犯罪现场勘查做到合法、科学、规范,为刑事侦查制度的运行符合公平和正义的原则而做出艰辛的努力,成效是显著的。然而,过去虽有少量论著从法律角度进行了中美刑事制度、中美侦查制度的比较研究等,但从犯罪现场勘查实践、新技术新方法视角探讨的研究成果甚少。由于这一领域的技术发展迅速、内容更新较快,学习和掌握先进技术、借鉴他国行之有效的做法已成为中国广大现场勘查人员知识更新的重点和打击“新型犯罪”的必然要求。


笔者在美国纽海文大学李昌钰法科学研究所(Henry Lee Institute of Forensic Science, University of New Haven)进修(高级研究学者)期间,有幸参加了该所有关美国以及国际警察技术技能培训和相关案件物证鉴定工作,对美国犯罪现场勘查的程序步骤、技术规范有了新的认识,体会较深,收获颇丰。


在撰写本书过程中,除了参考国内外一些指定的专著和论文,融入了作者多年从事教学、科研、办案实践的收获与体验,力求做到内容新颖、概念明确、定义严谨、技术鉴定要点规范、语音通俗易懂。在对中国与美国的犯罪现场勘查较为系统梳理的基础上进行比较研究,旨在帮助读者更准确、更全面地了解中美两国在犯罪现场勘查方面的异同点。


这里需要说明的是,时至今日,中国大陆不少书刊、网站,甚至词典对公安、司法实践中使用频度比较高的技术名词概念,如“刑事技术(也称刑事科学技术)”、“物证技术”、“法庭科学”的界定尚不清晰。目前,在刑事侦查活动中所采用的证据采集、技术鉴定有关的法律文书、各类公安院校编制的教科书均称“刑事技术”。而在司法实践中,痕迹、文书(文件)和微量物证采集和鉴定文书中将其称为“物证技术”。然而,近期出台的公共安全领域的技术有关标准称为“法庭科学”。毫无疑问,上述三者从技术要点、使用方法上都是自然科学技术在法律活动中的应用,只不过在不同的案件(事件)当中适用法律程序上略有不同而已。笔者在本书中对此未作更进一步的具体区分。另外,关于中美对“犯罪现场勘查”与“刑事现场勘查”,“侦查”与“调查”概念也未加以区别。此外,为了方便读者查阅资料,对一些常用的和疑惑的专业术语附加了英文原文和缩写,对部分英文缩写和英文网站增加了英文原文的全称和简要的中文说明。


本书共分七章。第一章和第二章介绍了中美犯罪现场勘查的基本概念、一般程序、具体步骤,进而对中美犯罪现场勘查进行比较研究。


第三章介绍了中美犯罪现场物证采集技术,包括痕迹采集、生物物质采集、微量物证采集、毒物和毒品物证采集的技术要点。


第四章分别介绍了中国犯罪现场分析和美国犯罪现场重建的概念、内容、程序,阐述了二者之间的既有区别也有联系。


第五~七章重点介绍美国犯罪现场勘察的新技术、新方法、新设备,同时介绍了犯罪现场勘验资源,包括一些有用的网站、制造商信息和犯罪现场参考资料。


另外,为了读者方便查阅,本书后收录了现行的中华人民共和国公安部关于《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》(公通字〔2005〕54号),同时,对每个条款的开头标明了本条款的主题词,以供参考。


作者衷心感谢对本书撰写过程中给予指导和帮助的李昌钰博士;同时感谢纽海文大学李昌钰法科学研究所(Henry Lee Institude of Forensic science, University of New Haven)的Elaine M.Pagliaro, Stephen Shiner, Joseph Sudol, Lu, Jiaqi, Tianyin Lu, Effie Chang。


因犯罪现场勘查知识丰富,涉及面广,加之作者水平有限,疏漏和不妥之处在所难免,敬请读者批评指正。




敖日其冷于美国康州纽海文大学2015年7月1日

第一章 犯罪现场


犯罪随着人类社会的形成而产生,随着人类社会的发展而变化。只要有犯罪就存在犯罪现场。人类社会复杂的构成和千变万化的社会活动导致情形各异的犯罪活动,也就出现了特征不同的犯罪现场。在人类文明社会的不断进步和公平正义的呼唤下,专门研究犯罪活动规律、调查犯罪行为、收集犯罪证据、揭露和证实犯罪嫌疑人的学科——侦查学应运而生。侦查学以揭露和证实犯罪为研究目的,以犯罪现场作为刑事侦查理论和实践的原点,以调查和强制措施为内容开展工作。


随着科技的发展和人类认知能力的不断提高,人们对现场的认识水平和研究能力也日益发展和变化。本章在分别介绍中国和美国犯罪现场若干基本概念的基础上,比较研究中国与美国对犯罪现场定义、构成、分类以及物证等诸方面异同点,为提升现场勘查人员对犯罪现场这一特殊时空域概念的认识,增强刑事侦查基本知识的理解掌握,为刑事犯罪侦查破案工作打好基础。


第一节犯罪现场的概念




一、中国对犯罪现场的定义


犯罪现场是刑事侦查理论与实践中非常重要的一个概念。从系统论角度讲,犯罪现场是刑事侦查理论和实践系统的一个子系统,是侦查体系的一个重要组成部分。只有从侦查视角来研究犯罪现场的概念、内容、作用和价值,才会在刑事诉讼活动中发挥应有的作用。


国外刑事侦查专家、学者对刑事侦查、现场勘查作为一门学科研究早于中国。他们研究和应用中有比较成熟的论著和科研成果,从欧洲到美洲,从日本到东南亚,从苏联到现在的俄罗斯及东欧诸国,研究成果较为丰富。中国刑事侦查的系统研究起步较晚,且受原苏联侦查学观点的影响较深,如原苏联A.N.温别尔格和C.N.米特尔采夫主编的《犯罪对策学》[苏]A.N.温别尔格、C.N.米特尔采夫主编:《犯罪对策学》,中国人民大学出版社1955年版。。他们将犯罪现场称为出事地点。“出事地点,就是发生犯罪事件的特定地段或场所。”这个观点至今仍对我国刑事侦查学界都有很深的影响,以至于多年来许多学者都在引用这一观点。


长期以来,中国法学界和执法部门刑侦专家根据中国相关法律法规的规定,提出了多种犯罪现场定义,并对其内涵和外延进行了深入的诠释。从犯罪现场概念的定义表述、内涵以及影响力看,具有典型性、代表性的观点有如下:


著名侦查学专家徐立根教授在1999年出版的《侦查学》一书徐立根、周应德主编:《侦查学》,法律出版社1991年版。中对犯罪现场概念的定义表述为“犯罪行为人实施犯罪的地点和遗留有同犯罪有关的痕迹或其他物证的一切场所”。显然,这一定义与A.N.温别尔格、C.N.米特尔采夫等人的认识几乎完全一致。


中国政法大学出版社1991年出版的《侦查学》一书对犯罪现场的定义认为,“犯罪现场是指刑事犯罪人实施犯罪活动的地点和遗留有与犯罪有关的痕迹、物品及其他物证的一切场所”。可见,这一表述与A.N.温别尔格、C.N.米特尔采夫等人的观点也基本一致。


前面所述的有关犯罪现场的定义理解长期、深刻地影响着我国公安院校的学者以及执法部门的专家、学者。由此中国有关院校学者陆续发表了多种版本、核心思想十分相近的定义表述。譬如,中国人民公安大学出版社1987年出版的公安高等院校统编试用教材《刑事犯罪现场勘查》一书将犯罪现场表述为“刑事犯罪行为人实施犯罪活动的地点和遗留有与犯罪有关的痕迹和物证的一切场所”。解衡章主编:《刑事犯罪现场勘查》,中国人民公安大学出版社1987年版。中国刑事警察学院欧焕章教授的观点也与上述观点相近。他认为:“犯罪现场是指犯罪行为人进行犯罪的地点和遗留有犯罪痕迹物证的有关场所。”欧焕章主编:《犯罪现场勘查学》,警官教育出版社1994年版。


由以上介绍的专家、学者的各种类型的教材和著作可知,中国刑事侦查学的学者就该概念的认识基本上一致,也就是说,他们沿用了苏联学者的观点。因为,这种观点也是在侦查学史上较为明确地给犯罪现场下的定义。其定义含有两个方面内涵:一方面,犯罪行为人实施犯罪行为的地点和场所是犯罪现场;另一方面,遗留有与犯罪有关的痕迹及物品的地点、场所是犯罪现场。中国多数学者的观点基本与此相通。这些研究沿用了国外学者的观点,将犯罪现场的概念引入了法学理论的范畴,即将犯罪现场与犯罪行为相联系。


当然,还有一些学者在研究过程中有新的发展。例如,北京大学张玉镶教授、公安部物证鉴定中心张玉洁研究员、沈阳市公安局侦查专家吕登中先生等,在他们共同主编的《犯罪现场勘查》一书张玉洁、张玉镶、吕登中主编:《刑事犯罪现场勘查》,群众出版社1984年版。所述观点认为:“犯罪现场是由犯罪行为改变了的客观环境的总称。它包括犯罪行为人作案地点和遗留有同犯罪有关的痕迹、物体的一切场所和地点。”这定义观点将犯罪现场与犯罪行为明确地关联起来。但其后继表述中,又将其阐述的内容回归到原来徐立根教授的传统认识观点上。徐立根教授、周应德教授在其著作徐立根、周应德主编:《侦查学》,法律出版社1997年版。中讲的“遗留有与犯罪有关的痕迹、物证的地点和场所”的表述中,将原来定义中的“一切”两字删掉,但仍没有改变原有的观点。


随着中国法制进程的不断推进和刑事制度不断完善,尽管刑事案件侦查活动有关的概念、定义尚不规范,但通过现行《刑事诉讼法》的修订和《刑法》的修正案,为犯罪现场勘查有关的名词概念及其定义日趋规范、严谨。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释〔2012〕21号)第二条和中华人民共和国公安部2012年颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(第127号)第15条的规定,犯罪现场,是指作案人实施犯罪行为的地点和其他留有与犯罪有关的痕迹物品的场所。统称犯罪地,包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地,即犯罪嫌疑人实施犯罪行为的地点或场所,包括传统的犯罪行为发生地和针对或者利用计算机网络实施犯罪的犯罪地等两大类。


传统的犯罪行为的发生地,包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点;犯罪行为有连续、持续或者继续状态的,犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。犯罪结果发生地,包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。


针对或者利用计算机网络实施犯罪行为的发生地概括为:用于实施犯罪行为的网站服务器所在地、网络接入地以及网站建立者或者管理者所在地,被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地,以及犯罪过程中犯罪分子、被害人使用的计算机信息系统所在地。


犯罪行为分为预备、实施、逃离等三个阶段,因而相应地分别存在预备现场、实施现场、逃离现场。这三种犯罪现场在犯罪动机、犯罪行为等方面存在着密切的因果关系,前后相连,具有一定的连贯性和相对独立性。由此可见,只有全面理解犯罪现场的阶段性,才能够准确把握同一案件的各个环节和每个犯罪现场的各个组成部分,全面认识犯罪现场。


从中国的犯罪现场的定义我们可以注意到,广义的犯罪现场不是单纯的地域概念,它是与犯罪有关时间、空间、人、物以及内在联系的集合。狭义的犯罪现场的概念主要关注发生犯罪行为的空间场所。犯罪现场的本质属性是犯罪现场必须存在犯罪行为或犯罪行为有直接的关系。犯罪现场的存在以其伴随着物质的形态、状态(空间位置、结构状态)发生改变以及物质交换(增减)等。


二、美国犯罪现场的定义


美国犯罪现场的定义与其刑事犯罪行为的界定有关。美国的法学界和执法部门专家、学者给出的犯罪现场的定义表述多种,美国司法部发布的定义和各州沿用的不尽相同。普遍采用的定义归纳起来有两种表述:一种是法学界和执法部门专家给出的定义,即犯罪现场是指犯罪行为发生地点(location)或场所(place),包括遗留痕迹、物品的地方(区域)www.nfstc.org; Barry A.J.Fisher, CRIME SCENE INVESTIGATION(SEVENTH EDITION), 2004 by CRC Press LLC.。由此可见,其表述非常简单,表达的突出意思或关键点一是犯罪行为发生地点(location)或场所(place),二是遗留痕迹、物品的地方(区域)。另一种是美国联邦调查局(Federal Bureau of Investigation, FBI)给出的犯罪现场的定义。联邦调查局认为,犯罪现场起始于犯罪嫌疑人将犯罪意图付诸实施阶段,延伸到其逃跑路线过程之中,包括可能发现痕迹、物证的任何地点。很显然,此定义将犯罪动机、犯罪目的、犯罪行为过程的有机结合为整体。尽管各州对刑事司法启动程序存在差异,但是目前仍以联邦调查局(FBI)www.FBI.gov.对犯罪现场的定义为蓝本,对犯罪现场理解为过程行为,淡化时间、空间区域化。这显然,美国联邦调查局对犯罪现场定义与中国学者主张的一种法定的“空间”概念存在很大的不同。


从以上犯罪现场不同的定义和内涵可以看出,尽管在不同的刑事司法制度下,启动刑事犯罪案件侦查(调查)的程序不同,但犯罪现场所具有的犯罪行为相关信息成为案件侦破的第一手证据。从犯罪现场实物证据角度出发,将犯罪现场定义为犯罪行为发生的地点或场所,更具普遍性。而从犯罪行为角度,将犯罪现场定义为从犯罪嫌疑人将犯罪意图付诸实施阶段,延伸到其逃跑路线过程之中,包括可能发现痕迹、物品的任何地点。


从中美犯罪现场定义比较可知,中美对犯罪现场的空间特性的认识和理解上、表述上基本相同,即犯罪现场是犯罪地点或场所,且留有与犯罪行为有关的痕迹、物品。不同的是中国强调空域的确定性,即假定确定的地点或场所,忽略犯罪行为的过程要素。在美国看来,更主张犯罪行为发生的全过程,即犯罪动机、犯罪目的、犯罪行为过程的有机结合为整体。这与美国犯罪现场工作的方方面面有关,如犯罪调查、犯罪现场重建。


这里值得借鉴和参考的是加拿大侦查学专家S.S.克里希南提出的犯罪现场的定义。他在1978年由美国查尔斯托马斯出版社出版的《现代犯罪侦查导论》[加拿大]克里希南:《现代犯罪侦查导论》,媚升译,群众出版社1986年版。一书中写道:“刑事犯罪现场是指周围被事物环绕和包括一个可能发生犯罪的地点及遗留有同犯罪有关的痕迹、物证的区域。”此定义的创意和特色是将犯罪现场置于一个环境之中,用系统论的观点理解犯罪现场和周围环境相关联。他同时提出了这个现场是可能发生犯罪的特定地点和区域。


从克里希南的定义中,

....

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

本站仅展示书籍部分内容
如有任何咨询

请加微信10090337咨询

再显示