当前位置:
首页 > 社会科学 > 文化 > 文化资本时代的中国文化产业论pdf/doc/txt格式电子书下载

文化资本时代的中国文化产业论pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

文化资本时代的中国文化产业论pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:文化资本时代的中国文化产业论pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:文化产业发展

作者:徐望著

出版社:中国经济出版社

出版时间:2017-08-31

书籍编号:30578372

ISBN:9787513648196

正文语种:中文

字数:279757

版次:1

所属分类:社会科学-文化

全书内容:

文化资本时代的中国文化产业论pdf/doc/txt格式电子书下载








作者简介

文化资本时代的中国文化产业论pdf/doc/txt格式电子书下载

徐望(1985—),女,汉族,江苏南京人,中国艺术研究院文学硕士,现为江苏省文化艺术研究院文化政策研究部助理研究员。主要研究领域为:文化软实力建设、文化治理、公共文化政策、文化产业和文化消费等。主持和参与多项国家级、省部级、市厅级课题项目,已公开发表论文数十篇,多篇发表于核心期刊,多篇决策咨询报告被相关政府部门直接采纳,获得省部级以上领导签阅批示。科研成果《激活我国大众文化消费潜力的研究》获得2016年度“江苏省社科应用研究精品工程奖”一等奖。

内容简介


作为打造国家软实力、扩大文化影响力的新兴产业,文化产业受到世界各国的普遍重视。发展文化产业体现了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,有利于创造新的经济增长点,促进我国经济结构转型升级。将文化产业打造为支柱性产业是我国建设社会主义文化强国的一项迫切使命。本书基于对“文化资本”这一概念的系统化梳理,将当代中国文化产业的发展置于时代背景下进行研究,从“文化资本”的角度,分析资本与文化的深层联系,剖析文化产业的运营实质,把握“经济—文化一体化”的时代趋势。本书对文化资源资本化问题、文化资本产业运作等问题进行了深入研究,既有对文化产业发展实践的总结和对发展前景的展望,又有对文化产业发展理论的思考和提升。

前 言


文化产业是基于文化资源的资本化转化,是在社会现代化进程中,迅速兴起的一大产业部门。文化资本具有经济资本属性,遵循经济资本运营模式,是促进文化产业发展的主要途径。文化产业凸显了文化的经济属性和经济作用,使文化产业成为生产力,一跃成为新的经济增长点和支柱产业,特别是文化的包容特性,使文化产业本身具有跨界融合的极大潜力,“文化+”的产业模式是当今产业发展的大势所趋。


作为一个新兴产业,文化产业的发展受到了世界各国的关注,发展文化产业是各国构建和提升“文化软实力”的重要内容。21世纪以来,我国已将文化产业发展提升到国家战略性高度。在我国建设社会主义“文化强国”的背景下,解放和发展文化生产力,大力发展文化产业,有利于培育新的经济增长点,推动经济结构的调整和增长方式的转变,有利于促进经济社会的协调发展,有利于增强国家文化产业的国际竞争力,扩大国家文化影响力,提升国家文化形象。


本书基于对文化产业语境下“文化资本”概念的学理性阐述与对“文化资本时代”的理论性界定,对处于“文化资本时代”的中国文化产业政策进行了分析和探讨。本书从“文化资本”的角度入手,分析资本与文化的深层联系,在此基础上分析了当前文化产业中存在的问题。


在“十三五”时期,我国文化产业面临着跨越式发展的挑战。从文化产业结构到新兴业态,从文化生产体制到运营机制,从文化资源到文化生态,从文化市场到文化产品,从文化企业到文化品牌,从文化科技到文化创意,从文化贸易到文化传播,从文化内容到文化版权,再到文化理论、经营、管理人才队伍……无不需要相应的政策引导扶持。可见,我国亟待健全文化产业政策等体系。本书对于文化产业政策的研究立足于文化资本理论视角之下,主要对文化资源资本化问题、文化资本全球流通问题、文化资本产业化运作问题进行深入研究,并提出了一些展望。


文化产业既是我国当前学术研究的热点问题,也是一个涉及多门学科的问题。对于文化产业政策的研究,仁者见仁,智者见智。这个课题还有无限大的探索空间,需要将研究不断深化下去。本书参考了学术界经典理论和当代研究成果,希望能够在前人的研究基础上有所突破,有所建树。


本书得到了我的导师王列生先生的指导,也得到了文化部相关科研经费的支持,同时还得到了王明珠、张超、管若松等文化科研领域专家的鼓励。在此,一并表示衷心的感谢!


徐望


2017年11月

绪 论


一、以文化自觉和文化自信引领文化产业发展


“培养高度的文化自觉和文化自信,增强国家文化软实力”,“努力建设社会主义文化强国”,是党的十七届六中全会《决定》中提出的坚持中国特色社会主义文化发展道路的重要内容。党的十八大以后,习近平总书记多次使用“文化自信”一词:2014年2月,在中央政治局第十三次集体学习时,提出要“增强文化自信和价值观自信”;2014年10月,在文艺工作座谈会上,提出要“增强文化自觉和文化自信”;2016年5月,在哲学社会科学工作座谈会上指出:“坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信,说到底是要坚定文化自信。”2016年在“七一”讲话中,习近平总书记明确提出坚持“四个自信”。


中国特色社会主义文化发展道路是一条从文化自觉到文化自信,再到文化自强——全面建设社会主义文化强国、复兴伟大中华文明之路。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央坚持先进文化前进方向,以坚定的文化自信和高度的文化自觉大力推动文化创新,推进社会主义文化强国的建设。建设社会主义文化强国,不但对中国发展具有基础性意义,而且对世界发展具有重大意义。所谓文化强国,是指这个国家具有强大的文化力量。这种力量既表现为具有高度文化素养的国民,也表现为发达的文化产业,还表现为强大的文化软实力。随着文化软实力在国际竞争中地位日趋重要,我们更要加快脚步推动社会主义文化大发展、大繁荣。怎样才能建设社会主义文化强国呢?需要把握以下四个方面:一是需要培养和树立高度的文化自觉和文化自信;二是增强全民族文化创造活力;三是要大力发展文化事业和文化产业;四是加快文化体制改革。总之,坚持打造文化软实力,以中华文化伟大复兴作为先导力量,开辟中华民族伟大复兴的文化强国之路,将文化发展融入“两个一百年”的伟大“中国梦”。以发展面向现代化、面向世界、面向未来的民族的科学的大众的社会主义文化,培养高度的文化自觉和文化自信,提高全民族文明素质,增强国家文化软实力,弘扬中华文化,努力建设社会主义文化强国。


文化产业的繁荣发展是我国实现文化强国建设的必然要求,作为经济结构调整和转型升级中新的经济增长点,为文化自信的确立提供了实现载体,是彰显中华文化影响力的最重要形式。


2000年10月,党的十五届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中,第一次在中央正式文件中使用了“文化产业”这一概念。至今,文化产业发展已近20个年头,和国外相比,我国文化产业起步较晚,产业结构、产业政策、理论研究等还不够成熟。对“文化产业”概念的明确界定,标志着我国政府开始有意识地运用产业政策推动文化产业发展。应该说,我国“文化产业”概念的提出与文化产业的日益蓬勃发展是与时代的进程息息相关的,与世界的发展密不可分,与我国先进文化的建设同步前进的。


以世界的发展来看,新一轮科技革命带来的媒介大融合、信息无边界成为全球文化产业大发展的第一动因,促进了全球文化的交流与互动。而金融资本的流通、全球文化市场的开放以及世贸规则及市场经济原则的发展等,都在不断促进世界各国通过文化产业的方式向他国输出文化产品,传播文化观念,抢占世界文化市场。同时,今天的文化传播者已经由精英知识分子、各国政府、公共文化机构等不可逆转地演变成为大众传媒、跨国公司、大型文化集团等,发展文化产业势在必行。


从我国的社会背景来看,发展文化产业有以下几方面的契机:第一,社会主义市场经济体制的确立。随着改革开放的不断深入,我国逐渐确定了社会主义市场经济体制目标,开始大力推进第三产业的发展,并日益将文化产业的发展提上议程。这标志着我国文化发展方式的转变,逐渐将文化纳入市场经济的体系中,遵循文化产品发展的自身规律,遵循市场的规律,以产业化的运作方式来解放和发展我国的文化生产力。


第二,随着经济全球化深入发展,我国文化产业也面临着机遇与挑战。早在2001年12月11日,我国正式加入世界贸易组织,并签署了《关税及贸易总协定》《服务贸易总协定》以及《与贸易有关的知识产权协定》。作为世贸组织的三个基础性文件,它们分别涉及了与文化产品贸易、文化服务贸易等方面相关的知识产权问题。加入WTO,标志着我国不仅融入经济全球化的潮流,也意味着我国与世界要进行全面的文化交流,文化产品的贸易更加活跃,异质文化的相互渗透更加广泛,竞争更加激烈。面对西方发达国家在经济发展与文化传播上的强势姿态,我国一方面要繁荣发展社会主义先进文化,抵御全球化进程中外来文化的消极影响,防止可能出现的“单城化”(1)倾向;另一方面,提升文化自信参与各国之间激烈的文化竞争,推动中华文化走向世界,提高我国文化产品的国际竞争力与市场占有率。这些都要求我国必须尽快推动文化产业转型升级,跟上时代的步伐。2017年10月18日,习近平总书记在党的十九大报告中强调“坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛。”


第三,我国文化体制改革的不断深化。党的十六大以来,文化建设与文化体制改革被提到前所未有的战略高度,其目标不再单一地指向体制内国有文化事业单位,而是把“建立与社会主义市场经济相适应的新的文化体制”当作根本宗旨,要求充分借鉴市场经济发展经验,重构现行文化体制,并将其纳入社会主义市场经济体制的整体系统。在此后的十六届三中全会、十七大、十八大、十八届三中全会、十九大上,文化体制的改革方向不断纵深化,改革目标不断具体化,改革措施不断全面化。应该说,我国文化体制的全面改革是伴随着文化产业的全面兴起而展开的。“文化产业”概念的提出,是中国改革开放的必然结果,同时也凸显了现有的文化体制与文化产业发展要求的不匹配。为了改变这一状况,使管理体制适应文化发展的转型,2002年党的十六大第一次明确提出文化体制改革任务;2003年,十六届三中全会通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,正式全面启动文化体制改革的试点工作;2006年,中共中央、国务院发布了《关于深化文化体制改革的若干意见》;2008年,文化部出台《关于进一步深化文化系统文化体制改革的意见》;2011年,十七届六中全会通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》;2013年,十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》;2014年,中共中央办公厅发布了《深化文化体制改革实施方案》。以2012年党的十八大为界,此前文化体制改革已经走过了10年历程,完成了阶段性改革任务,此后面对新形势、立足新起点、着眼新目标,深化文化体制改革、强化顶层设计呼之欲出。在2017年党的十九大报告中,对于文化产业提出了新的要求,即“健全现代文化产业体系和市场体系,创新生产经营机制,完善文化经济政策,培育新型文化业态。”可见,自改革开放以来,市场经济体制改革已走过了近40年的历程,文化体制改革经历了探索起步、推进和深化阶段。


显然,文化产业对一国的经济增长、国际形象、文化主权等都有着举足轻重的作用,文化产业可以提高国家软实力。我国文化产业是伴随着文化生产经营实践不断深入、国际文化联系日益紧密、科学技术不断发展、文化体制改革不断深化,迅速发展着的。从国际国内的背景看,今天我国的文化产业正处于“跨越式增长”的腾飞阶段,在这一阶段推进文化产业发展需要对当前的文化生产环境有清醒的认识,并树立一种“文化自觉”的心态。笔者认为,中国文化产业的自觉至少应包含两个层面:第一,在全球经济—文化一体化进程当中,要加强民族精神的培育,实现中华文化自觉,中华优秀传统文化是我们最深厚的文化软实力;第二,处于后工业社会时期,面临文化资本化时代大潮,要肩负文化担当,实现文化生态自觉,切实提升文化生产的社会效益和文化价值。当今时代,应树立文化自觉,坚定文化自信,进而实现文化自强,建设社会主义文化强国,增强发展文化产业的自觉性。


二、面对文化全球化的民族凝聚力与文化自觉


我们所处的时代是全球化的时代,全球化改变了我们的日常生活体验,并使我们习惯并依赖这种生活方式。从100多年的世界经济发展史来看,全球化经历了三个发展阶段:第一个阶段是自19世纪后半期到20世纪初,即第一次世界大战之前的50多年间。国际贸易的迅速发展和资本、劳动力大规模的国际性流动成为这个时期的重要特征。据统计,当时主要欧美国家国际贸易和国际资本流动量占国内总产量的比例比20世纪绝大多数年份中的平均比例还要高。第二个阶段是经过第一次世界大战和第二次世界大战之后,在20世纪五六十年代全球化得到进一步发展。这个阶段以国际金融和国际贸易体制的形成以及跨国公司的大量出现为特征。第三个阶段是20世纪70年代到八九十年代形成的一股强劲浪潮,它是在新的技术革命,特别是在信息革命背景下,以新技术创新和制度创新及扩散、资本流动和企业经营活动的国际化等为重要特征,其影响是空前的。在这一阶段,全球化的进程具有普遍加速的特点,并逐步出现了一体化的趋势,主要表现在:随着资本的扩张与流动,经济全球化是大势所趋;科技进步与信息传播提速既作为全球化的动因又作为全球化的表现形式,不断扩充人类生活的时空;市场经济体制具有普遍化的趋势,各国面临一个全球化的开放市场。在这三种因素的客观推动下,文化全球化成为文化发展的必然趋势。


随着信息技术、网络技术的发展,人类的实践突破了原有时空的限制,实现了文化传播、文化交流、文化交往等实践方式的全球化。人们可以通过互联网了解发生在世界其他地方的事情,互联网为人类的文化交流提供了便利,推进了不同国家、不同地区间的文化交往。


随着经济全球化的深入发展,不同国家、不同民族之间的文化交流也日益增多,直接推动了文化全球化的进程。世界的界限已经被打破,世界变成了“地球村”,各民族在交流的过程中,文化间的交流与渗透愈加明显。英国学者汤姆林森在谈论全球化与文化时说:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位……全球化,一言以蔽之,就是复杂的‘联结’。”(2)这种联结,实际上就是指人们体验到了一种全球空间的亲近感,即“时空的压缩”。在今天,现代化的社会生活的特征就是相互联系和相互依存,而所谓全球化,指的就是世界各个国家和民族之间相互联系、相互影响、融合的一个历史过程。在全球化的浪潮中,存在强势文化和弱势文化。尽管全球化被公认为并没有消解文化的多样性,世界文化绝不可能朝着单一的方向发展,然而发达国家与发展中国家的文化交流不可避免地带有强势与弱势的冲突,或者或多或少地带有一种“潜在的单城化”(3)与“非领土扩张化”(4)倾向。在商品经济大众文化的刺激下,全球化正在对传统文化与民族文化、高雅文化与精英文化产生冲击。


从改革开放到中国“入世”(加入WTO),再到人民币“入篮”

....

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

本站仅展示书籍部分内容
如有任何咨询

请加微信10090337咨询

再显示