当前位置:
首页 > 社会科学 > 法律 > 版权研究新态势:江苏省大学生版权研究优秀论文集(第2辑)pdf/doc/txt格式电子书下载

版权研究新态势:江苏省大学生版权研究优秀论文集(第2辑)pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

版权研究新态势:江苏省大学生版权研究优秀论文集(第2辑)pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:版权研究新态势:江苏省大学生版权研究优秀论文集(第2辑)pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:

作者:左健编

出版社:南京大学出版社

出版时间:2019-08-01

书籍编号:30578523

ISBN:9787305224256

正文语种:中文

字数:305147

版次:1

所属分类:社会科学-法律

全书内容:

版权研究新态势:江苏省大学生版权研究优秀论文集(第2辑)pdf/doc/txt格式电子书下载








编委会


主 任 委员 傅杰三


副主任委员 金鑫荣 左 健


委 员 曹 阳 袁学术 徐升权


刘 佳 范 余 李吾川


主编单位 江苏省版权协会文教科研专业委员会


主 编 左 健


副 主 编 徐升权 刘 佳

序一


为深入领会学习习近平总书记关于加强知识产权保护的重要论述,坚持以人民为中心的发展思想,妥善处理好著作权创造、运用、保护和管理的关系,构建新时代中国特色著作权制度体系,截至2018年,在江苏省版权局的指导下,江苏省版权协会已经成功举办了四届“江苏省大学生版权论坛”。论坛成功搭建了省内大学生版权研究交流平台,传播了省内大学生版权研究成果,并受到了社会各界的广泛关注和好评,如《中国新闻出版广电报》评价认为,“这个论坛既洋溢着青春的朝气,又透露出青年学子对版权领域的专业认知”。


在2017年出版的《版权研究新视野——江苏省大学生版权研究优秀论文集(第一辑)》的序中,我曾总结“江苏省大学生版权论坛”反映出江苏高校大学生版权研究的特点——版权研究有热情,版权研究有创新,版权研究有影响。时至今日,这些特点仍然存在。同时,“江苏省大学生版权论坛”也加增了一些新的值得肯定之处。


第一,论坛参与范围越来越广。“江苏省大学生版权论坛”是江苏省版权局、江苏省版权协会“版权进校园”的品牌活动之一,在省内高校间的被关注度不断提高,高校师生参与热情不断攀升。2018年,除南京大学、苏州大学、南京师范大学、南京理工大学、扬州大学、江苏师范大学等早期就参与论坛的高校外,南京工业大学、南京财经大学、南京航空航天大学、南京农业大学、南京林业大学、南京信息工程大学、金陵科技学院、江苏大学、三江学院等高校也积极参与。“江苏省大学生版权论坛”的参与高校现已突破20所,单届论坛的参与师生人数已达500余人。


第二,论坛年度主题紧盯实务。“江苏省大学生版权论坛”力争引导大学生学习版权知识,并将所学知识灵活运用于版权实务问题的分析和解决之中。近两年的论坛较好地实现了这一目标。2017年的“江苏省大学生版权论坛”聚焦“网络直播领域的版权问题”,2018年的“江苏省大学生版权论坛”聚焦“新时代网络版权问题”,共计16位同学公开阐述了他们对版权实务中热点难点问题的分析和观点,为相关问题的应对与解决出谋划策,提供了诸多创新性建议。


第三,论坛举办机制日趋成熟。为办好“江苏省大学生版权论坛”,江苏省版权协会文教科研专委会不断完善论坛举办机制,现已形成了较为成熟的论坛筹备方案。每届论坛主题发言都经历了“高校组织撰写论文—学生参加论坛预演竞选—专家指导主题发言的完善”这一流程,确保论坛最终呈现的主题发言具有鲜明性、代表性和实用性。


为进一步引导和鼓励江苏省大学生关注和参与版权研究,更好地传播江苏省大学生版权研究成果,江苏省版权协会决定继续汇编大学生版权研究优秀论文集,收录我省大学生近两年来的版权研究优秀论文,展示我省大学生版权研究风采,传播我省大学生版权研究成果,以期能为我国版权事业、版权产业的发展做出有益的贡献。


江苏省版权协会会长 傅杰三


2019年5月

序二


2017年,在江苏省版权局、江苏省版权协会的领导下,江苏省版权协会文教科研专委会负责汇编出版了《版权研究新视野——江苏省大学生版权研究优秀论文集(第一辑)》,论文集收录了江苏省内45名大学生的版权研究优秀论文,展现了当代大学生版权研究的热情和成效,受到了业内的关注和好评。


为了继续鼓励江苏省大学生关注版权、探索版权研究,江苏省版权协会文教科研专委会决定继续汇编近两年来江苏省内高校大学生和省外高校江苏籍大学生的版权研究优秀论文,也受到了江苏省版权局、江苏省版权协会的重视和支持。


此次汇编以第三届(2017年)和第四届(2018年)“江苏省大学生版权论坛”投稿文章为主,并适当遴选了江苏部分高校教师推荐的优秀论文,共计35篇,涉及网络直播版权、链接与转载版权、人工智能版权、区块链版权、体育赛事版权以及其他版权热点问题。和第一辑相比,本论文集所收录的文章主题性更为明确和具体,反映了大学生在关注版权问题时较为强烈的问题导向意识,也反映了大学生能够把握版权实务新动向,故此,本论文集定名为《版权研究新态势》。


本论文集中除收录了江苏省内高校大学生的版权研究论文外,还收录了烟台大学、中南财经政法大学、华东政法大学等省外高校江苏籍大学生的版权研究论文。这是鉴于前三届“江苏省大学生版权论坛”受到了省内外的广泛关注,第四届“江苏省大学生版权论坛”收到了来自省外诸多高校大学生的优秀作品,故经我们几个编者讨论决定:扩大“江苏省大学生”的所指范围,既包括江苏省内高校大学生,也包括省外高校江苏籍大学生,借此希望能够通过“江苏省大学生版权论坛”和“江苏省大学生版权研究优秀论文集”来鼓励和支持更多年轻学子关注版权和研究版权。


南京大学信息管理学院教授 左健


南京理工大学知识产权学院副教授 徐升权


南京理工大学知识产权学院讲师 刘佳


2019年5月

  • 本书为学生优秀论文合集,所引用法律文献、涉及案例等任何错误由作者本人承担;列举法规条例所用示意数字尽量保持每篇的局部统一。
  • 马乐乐,南京理工大学知识产权学院2017级法律硕士研究生。
  • 李静涵,顾银垠.网络游戏直播版权属性、规制及产业发展[J].中国出版,2016(24):3—7.
  • 王迁.著作权法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007:8.
  • 王丽娜.网络游戏直播画面是否构成作品之辨析——兼评耀宇诉斗鱼案一审判决[J].中国版权,2016(2):46—49.
  • 栾铭鸿,郭建民.演唱会的网络付费直播模式思考[J].音乐传播,2015(2):107—109.
  • 单炜庭.我国综艺节目的版权侵权认定[J].经济研究导刊,2016(13):196—197.
  • 宋雪峰.从网络体育赛事转播看版权保护[J].传媒,2009(11):67—68.
  • 王迁.电子游戏直播的著作权问题研究[J].电子知识产权,2016(2):11—16.
  • 周高见,田小军,陈谦.网络游戏直播的版权法律保护探讨[J].中国版权,2016(1):52—56.
  • 桂栗丽.网络直播平台的版权保护问题研究——以版权法适用争议为视角[J].甘肃理论学刊,2017(6):130—134.
  • 徐利丽,烟台大学法学院2016级江苏籍硕士研究生。
  • 崔国斌.认真对待游戏著作权[J].知识产权,2016(2):6.
  • 王迁.电子游戏直播的著作权问题研究[J].电子知识产权,2016(2):14.
  • 崔国斌.认真对待游戏著作权[J].知识产权,2016(2):7. 相似观点参见(2014)沪一中民五(知)初字第23号。
  • 王迁,袁锋.论网络游戏整体画面的作品定性[J].中国版权,2016(4):21—23. 相似观点参见李扬.网络游戏直播中的著作权问题[J].知识产权,2017(1);壮游诉硕星“奇迹MU”案2015浦民三(知)初字第529号民事判决书;网易诉华多“梦幻西游2”案(2015)粤知法著民初字第16号民事判决书。
  • 冯晓青. 网络游戏直播画面的作品属性及其相关著作权问题研究[J]. 知识产权,2017(1):11;崔国斌. 认真对待游戏著作权[J]. 知识产权,2016(2):10.
  • 陈清秀.国际著作权法令暨判决之研究三:日本著作权法令暨判决之研究(判决Ⅰ)[R].台北:台湾地区“智慧财产局”,1996:253.
  • 孙磊.网络游戏用户界面的著作权法保护[J].中国版权,2017(2):30.
  • 陈清秀.国际著作权法令暨判决之研究三:日本著作权法令暨判决之研究(判决Ⅰ)[R].台北:台湾地区“智慧财产局”,1996:255.
  • Stern Elecs.,Inc. v. Kaufman,669 F.2d 852,856(2d Cir.1982).
  • 冯晓青.网络游戏直播画面的作品属性及其相关著作权问题研究[J].知识产权,2017(1):11.
  • Midway Mfg. Co. v. Artic Intl,Inc.,704 F.2d 1009,1011,1012(7th Cir. 1983).
  • 《著作权法实施条例》第2条规定,著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《著作权法》(修订草案送审稿)第5条第12项规定,视听作品,是指由一系列有伴音或者无伴音的连续画面组成,并且能够借助技术设备被感知的作品,包括电影、电视剧以及类似制作电影的方法创作的作品。
  • 参见(2015)京知民终字第1818号。
  • 王迁,袁锋.论网络游戏整体画面的作品定性[J].中国版权,2016(4):22.
  • 崔国斌.认真对待游戏著作权[J].知识产权,2016(2):7.
  • 田辉.论计算机游戏著作权的整体保护[J].法学论坛,2017(5):127.
  • 曾晰,关永红.网络游戏规则的著作权保护及其路径探微[J].知识产权,2017(6):72.
  • 李天悦,南京理工大学知识产权学院2017级硕士研究生。
  • 王迁. 电子游戏直播的著作权问题研究[J].电子知识产权报,2016(2): 11—17.
  • 焦和平. 论我国《著作权法》上“信息网络传播权”的完善——以“非交互式”网络传播行为侵权认定为视角[J].法律科学(西北政法大学学报),2009(6): 143—150.
  • 刘军华. 论“通过计算机网络定时播放作品”行为的权利属性与侵权之法律适用——兼论传播权立法之完善[J].东方法学,2009(1): 131—136.
  • 苏志甫. 从著作权法适用的角度谈对网络实时转播行为的规制[J].知识产权,2016(8): 29—35.
  • 刘军华. 论“通过计算机网络定时播放作品”行为的权利属性与侵权之法律适用——兼论传播权立法之完善[J].东方法学,2009(1): 131—136.
  • 刘超. 网络游戏及其直播法律适用——以“耀宇诉斗鱼案”为例[J].福建警察学院学报,2016(3): 94—100.
  • 张伟君. 从网络广播看我国网络传播著作权制度的完善[J]. 信息网络安全,2009(12):44—46.
  • 王迁. 论我国《著作权法》中的“转播”——兼评近期案例和《著作权法修改草案》[J]. 法学家,2014(5): 125—136.
  • 张伟君. 从网络广播看我国网络传播著作权制度的完善[J]. 信息网络安全,2009(12): 44—46.
  • 刘军华. 论“通过计算机网络定时播放作品”行为的权利属性与侵权之法律适用——兼论传播权立法之完善[J]. 东方法学,2009(1): 131—136.
  • 许碧安. 网络游戏直播中的著作权问题探究[J]. 政法学刊,2017(1): 13—18.
  • 杨静. 网络定时播放视频行为的司法认定探究[J]. 电子知识产权,2009(4): 31—35.
  • 刘军华. 论“通过计算机网络定时播放作品”行为的权利属性与侵权之法律适用——兼论传播权立法之完善[J]. 东方法学,2009(1): 131—136.
  • 许碧安. 网络游戏直播中的著作权问题探究[J]. 政法学刊,2017(1): 13—18.
  • 李扬. 网络游戏直播中的著作权问题[J]. 知识产权,2017(1): 14—24.
  • 薛静怡,扬州大学法学院 2015级本科生。本文已于2018年12月在《法制博览》刊登。
  • 第40条,即录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。
  • 王志南.被滥用的“避风港原则”——以搜狐诉今日头条案为例[J].法制博览,2014(12):17.
  • 王天佑,南京理工大学知识产权学院2017级法律硕士研究生。
  • 王迁.电子游戏直播的著作权问题研究[J].电子知识产权,2016(2):11—18.
  • 祝建军.网络游戏直播的著作权问题研究[J].知识产权,2017(1):25—31.
  • 吴汉东.论网络服务提供者的著作权侵权责任[J].中国法学,2011(2):38—47.
  • 广州市知识产权法院(2017)粤73民终2133号民事判决书。
  • 谢琳.网络游戏直播的著作权合理使用研究[J].知识产权,2017(1):32—40,45.
  • 胡开忠.“避风港规则”在视频分享网站版权侵权认定中的适用[J].法学,2009(12):70—81.
  • 戴维·M.沃克.牛津法律大辞典[M].北京社会与科学发展研究所译.北京:光明日报出版社,1988:137.
  • 廖焕国.注意义务与大陆法系侵权法的嬗变——以注意义务功能为视点[J].法学,2006(6):28—33,93.
  • 王利明.侵权行为法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004:494.
    网络直播领域版权问题研究
    我国网络直播领域版权纠纷类型化研究
    马乐乐
    摘要:互联网的高速发展催生了网络直播这一新兴娱乐方式,在其逐渐成为当今互联网最热门标签的同时,作为网络直播产业发展关键性因素的版权问题也存在许多法律界定不清晰的地方,给立足于传统版权的著作权法带来了新的问题和挑战。因此,对典型版权纠纷案例进行类型化研究,梳理主要的网络直播侵权类型是现阶段解决我国直播领域版权纠纷要做的最主要的任务之一。
    关键词:网络直播;版权纠纷;著作权法;类型化研究
    近年来,我国互联网经济纵深发展,网络直播产业随之异军突起,成为数字内容产业中的一大亮点,现阶段我国涌现出如斗鱼TV、战旗TV等诸多大型游戏直播平台;与此同时,各大视频网站如芒果TV、腾讯视频、优酷土豆等对视频直播从尝试慢慢走向成熟,各大视频网站涉足网络直播领域,进行实时体育赛事、演唱会等在线直播。
    但是,随着网络直播产业的繁荣发展,新型的产业模式也遭遇严重的法律保护困境,这给传统的著作权法带来了新的挑战,游戏直播平台与游戏著作权人之间围绕着游戏画面的界定、玩家操作的法律行为等版权纠纷频繁发生,各大视频网站关于在线直播所涉信息网络传播权纠纷、音乐版权纠纷等法律问题也纷至沓来,面对这些新问题我国司法实践还未形成统一的裁判标准。
    以上论述可以看出网络直播领域的版权纠纷虽然错综复杂,但纠纷围绕的主要问题呈现出典型性特征,因此,本文将具体阐述我国网络直播领域的纠纷现状以及几种典型类型,以此分析我国网络直播领域中的法律问题。
    一、我国网络直播领域版权纠纷特征
    (一)纠纷集中并赔偿额高
    网络直播版权纠纷虽然案例众多,涉及各个直播领域,但纠纷高度集中在影视作品直播、音乐作品直播以及游戏直播等领域,呈现出纠纷集中的特点;同时,在现阶段,我国网络纠纷的最终
  • ....

    本站仅展示书籍部分内容

    如有任何咨询

    请加微信10090337咨询

    本站仅展示书籍部分内容
    如有任何咨询

    请加微信10090337咨询

    再显示