当前位置:
首页 > 社会科学 > 法律 > 人权与WTO法律制度(第2版)(中国人权研究)pdf/doc/txt格式电子书下载

人权与WTO法律制度(第2版)(中国人权研究)pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

人权与WTO法律制度(第2版)(中国人权研究)pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:人权与WTO法律制度(第2版)(中国人权研究)pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:社会科学文献出版社出版荣誉出版

作者:刘敬东著

出版社:社会科学文献出版社

出版时间:2018-10-01

书籍编号:30675064

ISBN:9787520131285

正文语种:中文

字数:353168

版次:1

所属分类:社会科学-法律

全书内容:

人权与WTO法律制度(第2版)(中国人权研究)pdf/doc/txt格式电子书下载

图书在版编目(CIP)数据


人权与WTO法律制度/刘敬东著.--2版,--北京:社会科学文献出版社,2018.10


(中国人权研究)


ISBN 978-7-5201-3128-5


Ⅰ.①人… Ⅱ.①刘… Ⅲ.①世界贸易组织-贸易法-关系-人权-研究 Ⅳ.①D996.1②F743③D082


中国版本图书馆CIP数据核字(2018)第161697号


中国人权研究


人权与WTO法律制度


著者/刘敬东


出版人/谢寿光


项目统筹/芮素平


责任编辑/李晨


出版/社会科学文献出版社·社会政法分社(010)59367156


地址:北京市北三环中路甲29号院华龙大厦 邮编:100029


网址:www.ssap.com.cn


发行/市场营销中心(010)59367081 59367018


印装/三河市尚艺印装有限公司


规格/开本:787mm×1092mm 1/16


印张:21.75 字数:357千字


版次/2018年10月第2版 2018年10月第1次印刷


书号/ISBN 978-7-5201-3128-5


定价/89.00元


本书如有印装质量问题,请与读者服务中心(010-59367028)联系


版权所有 翻印必究

人权与WTO法律制度(第2版)(中国人权研究)pdf/doc/txt格式电子书下载

“中国人权研究”编辑委员会


顾问:王家福 刘海年


主任:李林 陈泽宪


副主任:莫纪宏 周汉华 柳华文


委员(以姓氏拼音为序):


陈洁 陈甦 胡水君 蒋小红 李洪雷 李明德


廖凡 刘敬东 刘仁文 曲相霏 孙世彦 孙宪忠


田禾 谢鸿飞 谢增毅 熊秋红 薛宁兰 朱晓青


学术秘书:张锦贵 卢娜

“中国人权研究”总序


人权,是人作为人,基于每个人的自然属性、文化基因和社会本质所应当享有的权利。


人权,是人类文明最崇高的普遍价值之一,是中国人民和世界人民长期以来的美好追求。


人权,是全面建成小康社会,实现国家富强、人民幸福、中华民族伟大复兴中国梦的核心价值和内在要求。


人权,是人民幸福、人民尊严、人民利益、人民当家作主的具体化、法治化和可操作的制度安排,而绝不仅仅是抽象的意识形态概念。


人权,无论是作为一种理论、一种文化、一种价值,还是作为一种权利、一种制度、一种实践……都值得深入研究,需要广泛传播,都应当得到充分尊重、有效保障和具体实现。


由于众所周知的历史原因,人权这个概念曾经被视为“资产阶级的口号”而列为研究的禁区,人权话语一度成为与人民共和国、中国人民、社会主义宪法和法治等格格不入的西方怪物,成为中国共产党领导和中国特色社会主义的异化和敌人。


1978年中国改革开放以后,随着社会主义民主的日益发展、国家法治建设的不断加强,人权问题得到愈来愈多的重视和关注。以1990年初有关“人权问题回避不了也不能回避”的共识为依据,以1991年6月中国社会科学院法学研究所在北京召开第一个全国人权理论研讨会为标志,人权理论研究和宣传的禁区逐渐被打破;以1991年10月中国政府发表第一个《中国的人权状况》白皮书为转折,以1997年中共十五大正式提出“尊重和保障人权”为标志,人权逐渐成为主流话语,广泛深入研讨人权问题成为学界的重要任务。在这个过程中,1991年中国社会科学院法学研究所成立了人权理论与对策研究课题组,1993年在课题组的基础上组建了中国社会科学院人权研究中心。


中国社会科学院人权研究中心成立20多年来,积极开展人权对策研究,向党和国家有关部门提交了《中国应高举社会主义人权旗帜》、《划清人权的国家保护和以人权为借口干涉别国内政的界限》、《发展权是各项人权的必要条件》、《主权与人权的几个问题》、《确立“尊重和保障人权”的宪法原则》、《关于中国参加国际人权两公约的建议》等研究报告;深入开展人权理论研究,出版了《中国人权建设》、《发展中国家与人权》、《当代人权》、《当代人权理论与实践》、《人权的普遍性与特殊性》、《妇女与人权》、《人权与司法》、《人权与21世纪》、《经济、社会和文化权利研究》等论著;深化人权基础研究和比较研究,出版了《中国人权百科全书》、《国际人权文件与国际人权机构》等工具书,组织翻译出版了《权利的时代》、《人权与国际关系》、《人权与科学技术发展》、《普遍人权的理论与实践》等外国人权理论著作。这些成果,极大地引领和推动了中国的人权理论与对策研究,促进了中国人权法治的完善和发展。


人权是法治的精髓,法治是人权的保障,两者互为表里,相辅相成,相得益彰。法治、人权和民主都是中国社会科学院法学研究所长期以来高度重视和深入研究的重要领域,其间产生了许多具有重大学术价值、理论意义和实践影响的成果,在中国改革开放史和新时期法学研究史上留下了浓墨重彩的印记。为了纪念中国社会科学院法学研究所成立60周年(1958—2018年),巩固前期人权研究成果,整合以往人权研究资源,弘扬人权研究的创新精神,推进人权研究的理论化、法治化和国际化,为构建中国特色人权理论体系、话语体系、学术体系和教材体系提供支持,中国社会科学院法学研究所、国际法研究所决定出版“中国人权研究”系列丛书。丛书既要重新编辑加工出版20余年来有重要文献和学术价值的人权专著、论文集、译著、研究报告等,也要面向未来人权理论和对策研究,继续编辑出版有关人权研究成果,条件具备时还要出版英、德、法等外文的人权研究成果,努力使之成为法学研究所和国际法研究所作为国家人权法治高端智库的标志性品牌,为中国人权理论创新和实践发展作出新贡献。


当前,中国的法治和人权已经站在更高的历史新起点,中国的法治理论发展和人权学术研究已经进入更辉煌的历史新阶段。我们比以往任何时候都更加充满道路自信、制度自信、理论自信和文化自信,更加充满民主自信、法治自信、人权自信和政党自信,将在实现“两个百年”奋斗目标、实现民族复兴中国梦新的伟大征程中,不断创造中国特色社会主义法治和人权理论研究的新成就新辉煌。


李林


2017年8月

再版序言


为了庆祝中国社会科学院法学所成立六十周年,法学所和国际法所(在法学所国际法室基础上组建,2009年正式挂牌成立中国社会科学院国际法所)决定组织编纂法治、人权等系列丛书,作为对所庆的献礼。本人于2010年8月出版的《人权与WTO法律制度》一书有幸入选该系列丛书,获得了此次再版机会。接到任务后,我对全书进行了重新审校、修改,增添了部分内容,修正了原书中的一些文字错误,为再版打下了基础。作为两所的一员,能有机会以此书再版为所庆做点贡献,本人甚感欣慰。


“人权与WTO法律制度”原本分属国际法的不同领域,二者各自自成一体,历史上这两大法律制度之间也鲜有交集。但随着国际形势的变化,特别是20世纪80年代末、90年代初东西方冷战宣告结束,各国间政治及意识形态方面的斗争转向国际经贸领域的竞争,美国等西方国家将人权作为开展国际贸易、实施贸易政策工具的趋势愈加明显,运用的方式、手段也更加多样,同时,美国等发达成员方开始在多边领域推动将人权原则及其规则纳入WTO国际贸易体制,西方国际法学界掀起一股宣扬“人权入世”的思潮,人权与以WTO为代表的国际贸易法律制度日渐交叉,以往各自为政的关系发生了改变。究其原因,以下两大方面因素甚为突出。


一方面,二战后建立的关税及贸易总协定体制及1995年在这一体制基础上成立的WTO以贸易自由化为宗旨、以法律规则为导向,在促进全球贸易发展方面获得了巨大成功;但与此同时,随着自由化程度的提升,国际经贸领域的竞争日益加剧,美国等西方贸易大国的传统比较优势下降,许多产业及产业工人利益受到冲击,由此产生了一系列社会问题,于是,对WTO奉行的贸易自由化及其法律制度的质疑和指责之声甚嚣尘上,强烈呼吁WTO应将人权原则和具体规则纳入法律体系、消弭WTO贸易自由化所带来的负面人权影响。


另一方面,以强制管辖权和强制执行力著称的WTO争端解决机制表现突出,取得的成就令人瞩目,很大程度上改变了人们对国际法系“软法”的传统观念,WTO法律制度因此被誉为“模范国际法”、国际法皇冠上的一颗明珠。反观人权领域,虽经战后70多年的发展,以《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会和文化权利公约》为代表的一大批人权国际公约相继问世,国际人权法律制度得以空前繁荣,但国际人权领域仍不能彻底摆脱政治干预和意识形态争斗,执行机制也仅仅限于咨询、建议等软措施,法律规则实施效果及执行效果不佳,这与WTO 争端解决机制的成功形成了鲜明对比。于是,国际人权领域开始寻求路径,欲借助WTO高效、有力的争端解决机制,改善国际人权法长期以来软弱无力的局面。


面对汹涌而至的“人权入世”思潮,国际法学界不乏大量的反对之声,WTO也未予以积极、主动回应,同时多次强调,贸易自由化给各国带来的经济繁荣本身就是对国际人权事业的巨大贡献,专注于国际贸易规制的WTO法律制度不应受到外界的干扰。尽管如此,迫于来自人权领域越来越大的压力,在涉及武装冲突的非洲钻石贸易限制方面、关于人类健康的传染病防治药物知识产权规则修订方面,WTO还是采取了一些适当措施,以平衡贸易法规则与人权保护之间的关系。但从总体上看,WTO对人权原则和规则进入其法律体系的建议持消极立场,这主要是由于:基于历史和现实的考虑,WTO中广大发展中成员坚决反对“人权入世”,为此与美国等发达成员展开了坚决斗争,致使美国等发达成员在WTO多次提出的与人权有关的相关提案未获采纳。


多边领域的努力失败迫使美国等发达国家转向双边或地区性贸易协定领域来贯彻其人权政策。近年来,西方发达国家,尤其是美国利用自身具备的贸易优势,不断将劳动权等人权规则塞进与发展中国家签订的双边或地区性贸易协定中,以此强化对其国内产业工人利益的保护;而发展中国家为获取相关贸易利益,无奈接受与其经济、社会发展水平不相适应的人权标准。随着近年来国际上双边和地区性贸易协定数量的不断增长,以上趋势愈发明显,势头更为强劲。


尤其需要强调的是,与本书首次出版的2010年相比,WTO面临的国际形势已发生重大变化。2017年初,特朗普上台伊始美国就在其对外政策上奉行“美国优先”战略,更多地采取双边谈判方式以追求所谓的“贸易公平”,与此同时,对维护多边贸易秩序的WTO体制则不断打压,在美国上述立场的推动下,当前国际贸易领域单边主义、贸易保护主义等逆全球化现象盛行。由于美国的阻挠,2017年年底在阿根廷举行的WTO部长级会议在多项议题上未能达成任何协议,无果而终。不仅如此,一段时间以来,美国公开指责WTO争端解决机制干涉美国内政、对美国不公,且多次阻止WTO上诉机构法官的更换、遴选程序,上述行径造成WTO上诉机构难以为继的当前困难局面。事实上,由于中国经济实力及国际影响力的强劲增长,美国在多边体制方面的主导权日渐丧失,“唱衰”WTO成为美国政府近些年来的主旋律,其官员宣称WTO多哈回合谈判“已死”,多次扬言美国将退出WTO。种种迹象表明,二战后建立起来并不断丰富的、为全球贸易大发展做出巨大贡献的WTO多边贸易体制及其法律制度正面临着前所未有的压力和挑战,形势不容乐观。


WTO目前的生存和发展环境意味着,人权原则及其规则进入WTO法律体系几无可能,但这并未妨碍其在美国推动下通过双边或地区贸易协定的途径进入国际贸易领域,以人权为由采取单边贸易措施的单边主义也将死灰复燃,这无疑是国际贸易法治的大倒退。面对这种局面,我们不应气馁,更不应丧失信心。历史告诉我们,人类文明的发展绝非一帆风顺,总是遵循着进步—倒退—再进步的前进规律前行,人类文明的每一次倒退都预示着一番波折后其将获得更大的进步。从这个意义上讲,当前WTO面临的严重困难也孕育着国际贸易法治向更高层次发展的历史机遇。


WTO所代表的多边主义、所奉行的贸易自由化及其建立的一整套行之有效的法律制度是全人类的共同文明成果,其命运在很大程度上决定着人类未来将走向何方。随着中国等新兴国家经济实力的不断上升,国际社会多元化趋势更加明显,国际上支持WTO多边体制的力量正不断加强,人们有理由相信,WTO将克服当前困难,为全球经济繁荣发展做出更大贡献。


人权、环境、互联网等新议题正不断冲击传统上以规制国际贸易行为为己任的WTO法律制度,视而不见、消极回避只能使自身丧失更多生存空间和发展条件,正视现实、积极行动才是应有之策。中国等新兴市场国家应推动对WTO包括人权、环境和互联网在内的新议题的研究,探索运用WTO法律机制解决与贸易有关的各种非贸易问题的新路径,寻求贸易自由化与人权保护、环境保护等之间的适当平衡,从而为以WTO为代表的国际贸易法治向更高层次迈进打下坚实的基础、创造更为有利的条件。


是为再版之序。


刘敬东


2018年1月10日 北京·濠景阁

前言


近年来,国际上掀起一股呼吁将国际人权法规则融入世界贸易组织(WTO)法律体系的思潮。以德国国际经济法学家彼得斯曼教授、英国国际法学家柯蒂尔教授为代表的一批国际法学者撰写、出版了大量的论文和著作,论证人权法规则进入WTO法律制度领域的现实意义和必要性,极力推动国际人权法的原则、概念、标准和规则进入WTO涵盖协定和争端解决机制。同时,世界上各种人权组织和非政府组织、大学、研究机构也不断召开研讨会、座谈会讨论人权与WTO的关系,为“人权入世”大造舆论。这股思潮不但在学术界引起广泛关注,而且还得到了许多国际组织的支持。联合国人权事务高级专员办公室在2001年到2006年的五年时间里,连续发表了多篇关于人权与WTO关系的研究报告,分析论证人权法规则与WTO相关协定之间的内在联系以及人权法规则融入WTO法律体系的具体途径和方法。联合国人权事务高级专员办公室是负责联合国人权事务的重要机构,具有很高的国际地位,因此上述研究报告在国际上颇受瞩目。


尽管支持“人权入世”的国际法学者、国际组织和非政府组织所关注的角度、论证的方法乃至最终提出的解决途径不同,但他们的目标是一致的,就是要推动国际人权法规则早日进入WTO法律制度之中。一方面,他们批评现行WTO法律制度缺乏对人权的关注,认为WTO存在忽视人权、损害人权的现象,在他们看来,尊重、促进和保护基本人权已经成为现代国际法的基本原则,WTO应当毫不例外地遵循国际公认的人权法规则;另一方面,他们提出“人权入世”可促进WTO法律制度本身的完善和进步,认为这是时代发展对国际经济法提出的新要求。


“人权入世”这股思潮尽管来势凶猛,但也并非无人反对,以著名经济学家、哥伦比亚大学帕格瓦蒂教授以及另一位著名学者阿尔斯通教授为代表的一批学者对于“人权入世”主张提出了强烈质疑。一些学者认为:WTO多边贸易体制以贸易自由化为核心宗旨,致力于促进国际贸易发展、繁荣,这本身就为各国改善人权做出了巨大的贡献,那种认为WTO忽视人权、与人权法规则对立甚至损害人权的观点是极其错误的。还有学者指出,这二者是两个截然不同的法律体制,不存在

....

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

本站仅展示书籍部分内容
如有任何咨询

请加微信10090337咨询

再显示