书名：突破汉英翻译二十讲：汉译英实用技巧pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语：一名译者的二十年汉英翻译实战录

作者：赵刚著

出版社：华东理工大学出版社

出版时间：2020-03-31

书籍编号：30616931

ISBN：9787562860242

正文语种：中文

字数：242559

版次：1

所属分类：教材教辅-大学

突破汉英翻译二十讲：汉译英实用技巧

著　　者/赵刚　杜振东

项目统筹/颜冰玉

责任编辑/颜冰玉　芮建芬

制作发行/华东理工大学出版社有限公司

书　　号/ISBN 978-7-5628-6024-2

联系我们：电子邮箱 zongbianban@ecustpress.cn

　　　　　 官方微博 e.weibo.com/ecustpress

　　　　　 天猫旗舰店 http://hdlgdxcbs.tmall.com

版权所有　侵权必究

前言

多年以来，我一直坚持从事汉译英工作，为政府、出版机构、公司、学校等翻译了近400万字的各类文稿。每次翻译完毕，总有不少感悟，有痛苦的思考和求索，有顿悟的喜不自胜。然而，遗憾的是，这种感悟并没有及时记录下来，而后随着时间的推移也就忘却了。不得不说这是一件憾事！

2018年年初，在处理完一次由于翻译而引起误解之后（详见本书下篇第1篇），我进一步认识到了翻译在对外交流中的重要性，所以写了一篇短文，把这件事情记录了下来。后来，当我把文章发给几位朋友和同事看时，他们都觉得非常有意思，建议我把自己在翻译中的感悟以这种形式记录下来，以后编辑成书，相信对译者和学习翻译的学生会有不少帮助。受此鼓励，我开始记录每次翻译实践中的所思所想，尤其是发现问题、分析问题、解决问题的思路和方法，以期真正帮助到在翻译领域探索的人。日积月累，竟然成书！

本书分上、下两篇，上篇包括20篇文章，从各种不同角度（如灵感、逻辑、语法、选词、句长、思辨等）入手，结合翻译实例探讨翻译实践中的方方面面，强调翻译中“艺”与“术”、理论与实践的结合。下篇包括19篇文章，可以看作上篇的附录，主要讲述了各种有趣的翻译案例及处理过程。

本书最大的特点在于其实用性。这又体现在以下几个方面。

第一，基于真实翻译案例的汉英翻译研究。目前，市面上常见的翻译类书籍主要包括翻译教材和一些汉译英译文赏析，前者所引译例几乎无一例外来自名家翻译的文学作品；后者也以名家所译的文学文本为主，赏析则常以注释方式出现，片言只语，言不尽意。本书聚焦对译者挑战更大的汉英翻译，所用译例均来自作者的真实翻译案例，译文也为作者自译。这样的译例和译文与读者的实际翻译体验更为接近。

当然，正因为如此，我们在此需要坦承：翻译无极限，本书所提供的英语译文并不完美，仍有改进的空间，但我们至少朝着完美的方向迈进了一大步。因此，我们真诚希望，读者朋友也能带着批判的态度、挑剔的眼光来看待我们提供的译文，唯有如此，翻译水平才能真正得到提高。

第二，对翻译过程阐述的重视。Richards认为，“翻译或许是宇宙进化过程中所产生的最为复杂的事情。（Translating is probably the most complex type of event yet produced in the evolution of the cosmos.）”翻译之所以复杂，原因之一是翻译的过程与多种因素相关，主观性太强，无法量化。而读者或专家作为第三方，对译者所经历的翻译过程的猜测性阐述往往既不全面，也常有谬误。有鉴于此，在本书中，我们详细记录了翻译的过程，譬如对翻译难点的确定和分析，对文本逻辑的判断，对遣词造句从不同层面的考虑，对译文可接受性的思考，针对原有译文的批判性分析等。我们相信，这对翻译学习者，乃至英语学习者都会大有裨益。

第三，精心打磨的英语译文。本书所用译例，其译文均经过了反复推敲和打磨。一类译例是摘自由我们翻译，经过中、外方专家审核，已在美国出版发行的各类书籍。一类是各个单位已经采纳并取得实际效果的译文，譬如我们翻译的“中国天眼”的申报材料已帮助该项目获得了国际大奖。还有一类是对现有文学作品英译的讨论，这类译例的译文一般都经过了我们和其他国内专家的多次讨论，并参考了母语为英语者的意见和建议。最后一类是关于一些汉语词汇的翻译，译文均基于我们在修订《新世纪汉英大词典》（第2版）时各位编辑的讨论，并有原版英文材料的支撑和验证。总体而言，本书提供的译文质量较为上乘，有一定的参考价值。

第四，平实、活泼的语言和行文。本书虽为学术书籍，但总体上采用了平实、活泼的语言和行文，以便能与普通的语言学习者以及翻译学习者更好地交流。为此，书中的引用内容，均未采用文中注的方式，而是在书末的参考书目中统一进行了标注，特此说明。

本书尤其适用于翻译专业本科生、研究生，同时也适用于普通的英语学习者以及教授翻译课程的教师。

值本书出版之际，要感谢华东理工大学的王建国教授，书中的不少译文，我们都在微信上进行过深入、持久的讨论，有时为了确定一个译文，我们甚至搬出了各自中美两国的朋友，这种纯学术的讨论让我受益匪浅，回味无穷！

上篇

1.翻译与灵感

翻译确乎是需要灵感的。译者但凡碰到难译之处，虽不至于像先贤严复先生那样“一名之立，旬月踟躇”，但苦思冥想是断然不可缺少的。翻译是一项痛并快乐着的事业（a painful joy），而译者的乐趣也往往来自灵感迸发之后所得到的译文。

那么，到底什么是灵感呢？黑格尔说：“想象的活动和完成作品中技巧的运用，作为艺术家的一种能力单独来看，就是人们通常所说的灵感。”杨振宁认为，所谓灵感，是一种顿悟，在顿悟的一刹那间，能够将两个或两个以上以前从不相关的观念串联在一起，借以解决一个搜索枯肠仍未解决的难题。《辞海》中的定义是：“创作者在丰富实践的基础上进行酝酿思考的紧张阶段，由于有关事物的启发，促使创造活动所探索的重要环节得到明确的解决，一般称为获得灵感。”显然，黑格尔强调灵感是一种艺术能力，杨振宁强调灵感的突破性，《辞海》的定义强调灵感的实践性。

译者翻译与作家创作一样，其思维都有一个由渐进到突进，从量变到突变的阶段，亦即都有灵感。灵感发生时，人们的思维会豁然开朗，产生顿悟，尤其是富有创新性的思想会在脑海中闪现。譬如，翻译家杨苡先生在《一枚酸果——漫谈四十年译事》（1986）一文中生动形象地描述了自己灵感突降，译笔神来，喜不自禁的经历：

我译《呼啸山庄》的决心也是在1942年暗自下了的。从1936年起，巴金先生就经常在信上鼓励我前进，教我相信未来。他一直提醒我要好好读书，长大了要为祖国和人民做一点有用的事。我曾在给他的信里提过我喜欢Wuthering Heights，他鼓励我把它译成中文。后来不久我看到了梁实秋先生译的《咆哮山庄》，我总觉得一个房主人不会把自己的山庄形容成“咆哮”。当然我也不想采用三十年代美国二十世纪福克斯公司改编的电影（劳伦斯·奥利佛与梅儿·奥伯朗合演的）《魂归离恨天》（当时我国译名）为书名。这个愿望一直埋藏在心底。过了十二年，不安定的生活已告一段落，这时我才有条件坐下来静静地翻译这本书。有一夜，窗外风雨交加，一阵阵风呼啸而过，雨点洒落在玻璃窗上，宛如凯瑟琳在窗外哭泣着叫我开窗。我所住的房子外面本来就是一片荒凉的花园，这时我几乎感到我也是在当年约克郡旷野附近的那所古老房子里。我嘴里不知不觉地念叨着Wuthering Heights...苦苦地想着该怎样译出它的意义，又能基本上接近它的字音……忽然灵感自天而降，我兴奋地写下了“呼啸山庄”四个大字。

在我自己的汉译英实践中，偶尔也会出现灵感迸发的例子，例如不久前，我应邀翻译《中国插花艺术》一书，不承想该书前言的第一段就给我来了个下马威，让我颇费周折。原文摘录如下：

前言

有一种艺术，让我钟爱一生，为之痴迷疯狂。

有一种事业，让我奋斗一生，为之追随不放。

有一种使命，让我努力一生，为之终生难忘。

这就是中国插花艺术、中国插花事业和传承它的使命。

有经验的译者一眼便可看出，此种行文是典型的汉语文学形式或诗学（poetics），断然不能简单照搬原文的形式进行翻译，而应按照英文的文学形式或诗学进行改写。既然如此，那么这段话到底应该如何翻译呢？苦苦思索中，我注意到原文中列举了三项内容（艺术、事业、使命），它们可在英译文中联合作为主语。这让我突然想到了一篇脍炙人口的英文散文，其首句主语也包含三项内容。这就是罗素（Bertrand Russell）的散文名篇What I Have Lived for。其首句为Three passions, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the longing for love, the search for knowledge, and the unbearable pity for the suffering of mankind.

真可谓是“众里寻它千百度。蓦然回首，佳译却在，罗素散文中！”这篇散文的第一句，无论是在形式上还是内容上，都与待译的汉语极为贴近。译者只要稍稍对其进行加工，即可得到地道的译文。我的译文如下。

Three things, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the love for the art of Chinese flower arrangement, the devotion to its growth, and the mission to carry it forward.

有读者可能会问：这种译文形式上是地道的，但内容上忠实吗？我想这个问题可以从两个方面来回答。第一，在翻译实践中，“忠实”不是一个绝对的概念，绝对的忠实在绝大多数情况下是无法达到的，翻译的过程其实是一个无限接近原文的过程。翻译家孙致礼先生甚至认为：“绝对忠实的翻译是不存在的，译者必须充分发挥自己的主体性作用才能完成这复杂的任务。”翻译目的论（skopostheory）更是打破了传统翻译理论把“信”和“原文中心论”作为翻译评价的最高标准，认为在不同翻译目的的要求下，只要能达到原文希冀达到的目的，译者不必对原文亦步亦趋，非“信”不可。第二，除了形式上道地之外，上述译文从内容上而言应该说也是忠实于原文的，其中的overwhelmingly strong完全可以从意义上对应原文中的“痴迷疯狂”“追随不放”和“终生难忘”，而governed my life则可基本对应“钟爱一生”“奋斗一生”和“努力一生”。我认为，如果一定要用传统的对等理论来解释的话，该译文大致可以算是超越了奈达所谓的“形式对等（formal equivalence）”，基本上实现了其所提倡的“功能对等（functional equivalence）”。

再譬如，前些天有朋友成立了一家公司，公司命名为“上海哥狮教育科技有限公司”。之所以用“哥狮”命名，是因为公司创建者曾在美国哥伦比亚大学访学，所以取了哥伦比亚大学的第一个字“哥”，又取了该大学吉祥物狮子的“狮”，且“狮”与“师”谐音，寓意公司与教育相关。

这个名称怎么译呢？这么多的隐含意义如何表现出来呢？经过再三思考，我觉得首先需要找一个词义正面的英文词汇，其次需要尽量译出“哥狮”一词的隐含意义。思考良久，灵感来临，我想到了glory一词，g的发音同“哥”相近，lory的发音有点类似lion的发音。而且glory一词意为“荣耀”“辉煌”，极为正面，当为较好的选择，所以最后将译文定为Shanghai Glory Education Technology Co.， Ltd。

关于灵感在翻译活动中的表现，多年前也有学者以英译汉为例进行过研究，譬如认为灵感译文是一种背叛，一种炼字，一种意境，一种巧合，一种“借用”，一种突破。最近也有人说文学翻译是匠心、学问和灵感三位一体。这些看法都有道理，从不同角度揭示了基于灵感的译文所具有的特征，但在我看来，基于灵感的翻译从本质上而言是基于译者社会、语言、文化知识的积累，根据译语诗学所进行的具有创造性的改写（rewriting）。

2.翻译与逻辑

每次参加各种毕业论文答辩，我总会发现有不少论文题目的英文译文逻辑不通。譬如，有一篇论文的汉语题目是“论英译汉中衔接手段的翻译：以……的汉译为例”，作者的英译为On the Translation of English Cohesive Devices: A Case Study of ...。由于汉语是意合的语言，不太讲求逻辑，所以这个汉语标题尽管并不精确，

....