当前位置:
首页 > 职场进阶 > 技能提升 > 职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载

职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:微博畅销付费文章精选,650万粉丝共同见证;职场生存进阶的必备攻略;30年不如一日的职场顿悟;你不关心金字塔,金字塔也不会关心你。

作者:科学家种太阳著

出版社:上海教育出版社

出版时间:2018-01-01

书籍编号:30426262

ISBN:9787544477215

正文语种:中文

字数:97262

版次:1

所属分类:职场进阶-技能提升

全书内容:

职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载






前言


尤里卡,希腊语εὕρηκα,或者拉丁化之后的Eureka,意思是“我发现了!”


古希腊学者阿基米德当年遇到了一个棘手的问题:如何在不破坏黄金王冠的前提下,确认王冠是否被掺假呢?最简单的方法,当然是通过测量王冠的质量和体积,计算出它的密度,并与纯金的密度进行比较。可王冠的质量容易称出,但它作为一个不规则的物体,体积要如何测算呢?


这个困惑让阿基米德急出了一身汗,他只好先去洗澡再接着想办法(这个场景是我想象的)。但确实正当他某次坐进浴盆里,当许多水同时溢出,阿基米德想到了:他进入灌满水的浴盆后所溢出来的水,其体积应该正好等于自己身体的体积,这就意味着,不规则物体的体积是可以被精确测算的。阿基米德高兴得从浴盆里跳了出来,光着身子在城里裸奔,并且一路呼喊着“尤里卡!尤里卡!”


再后来,阿基米德还进一步发现这与浮力之间的关系:想象有一个形状大小完全一样、但由水构成的阿基米德,原本静静地“漂浮”在一个装满水的浴盆里。此时这个“水人”受到的浮力,就等于它受到的重力。这时一个活生生的阿基米德坐进了浴盆里,完完全全地把“水人”挤出了浴盆,那么活人阿基米德受到的浮力,显然就应该等于刚才“水人”阿基米德所受的浮力(也就是它的重力)。所以结论就是:一个物体在水中所受的浮力,等于它排开的水所受的重力。阿基米德将这一发现记载在《浮体论》中,为后来的流体静力学建立了理论基础。这,就是“尤里卡”的故事。


我们在职场中,也会遇到这样或那样的困惑,也希望能有那么一瞬间找到正确答案,并且高喊出“尤里卡”。但有时,锁和钥匙并不总放在一起,而是跨越了看似不同、但道理相通的场景。就好像想发现浮力的原理,与其坐在实验室里不如躺在浴缸里一样,想弄明白自己职场困惑所对应的“尤里卡”,或许你也需要跳出职场本身的小场景,看一看在其他看似不同、但道理相通的领域里,到底存在着什么样的元规律。


“头痛医头,脚痛医脚”也不是不可以,只是低效费力了一些。而“大道相通,举一反三”才是更理想的状态。这是一本关于职场答疑解惑的书,但其中的道理并不是只有职场中才用得上。一定要记得举一反三。


人生在世,不举,是不行的。


职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载


2017年6月

求职坐标系


职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载

毕业找工作很迷茫,怎么办



“种老师,想请教一下。我大学毕业一年。因为没有规划过人生和职业,所以很不知所措。现在很迷茫,不清楚自己应该去做什么。目前觉得对这家公司或者这个行业兴趣不大。请问有没有什么建议或者指点。期待种老师的解答,谢谢。”



没有谁的人生是规划好的,这样也太无聊了。迷茫是好事,说明在等待突破。我准备扯两个蛋来回复你的问题:


一个是发展心理学理论。


一个是我自己下的。


认同感


这里的认同感指自我认同感,即关于“我是谁,从哪里来,到哪里去”的答案。这个答案不是生来就有的,也不是一蹴而就的,而是每个个体在成长的过程中慢慢得到的。


James Marcia的自我认同感发展理论认为,在职业方向上的自我认同感,状态可以通过两个维度来描述:探索水平、认同水平。


职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载


认同感获得:充分探索,充分认同


这是最理想的状态,充分探索过一些可能的行业后,高度认同其中某一个。但事实上人的精力是有限的,看法是会变化的,这个状态也只是阶段性的,不是一劳永逸的。


认同感早闭:尚未充分探索,却已充分认同


这个听起来可能有点像绝经,是指未经过充分探索就过早认定了某一个选项,于是停止了对新事物的好奇。但很多时候,我们很难说一个没怎么充分探索过但热爱当前职业的人就是早闭,这个判断还是要靠自己来下。


认同感扩散:尚未探索,尚未认同


从未探索过,也没想过自己将来要做什么。这是所有状态中最糟糕的一个,基本上处于随波逐流、得过且过的状况。


认同感延缓:正在充分探索,尚未充分认同


还在探索,不知道自己要做什么,很迷茫。也就是你现在的状态。


我自己下的


很多人说心理学都是废话,上面描述了半天现象,然后呢?给不出解决办法。


因为个体差异太大了,就算我们知道你处在认同感延缓的阶段,也未必知道究竟应该怎么办。只有大方向上的建议,多尝试多探索,找到自己真正感兴趣的点。


可是怎么找呢?说下我自己的办法,不一定对,供你参考。


从无到有:一维兴趣“点”


也就是找出自己喜欢的。不是说最喜欢的,而是挑选出那些都比较喜欢的一类事,供下一步筛选。但一定要喜欢。工作后你每天至少有8个小时,也就是一天生命的1/3是和这件事绑在一起,去掉睡觉的8小时,算上加班和路上的时间,你的生命几乎有2/3都和工作有关。如果这件事你不喜欢,必然会非常痛苦。


点动成面:二维优势“面”


从前一选项中找自己擅长的。不是说最擅长的,而是从所有喜欢的事里,把不擅长的去掉,剩下擅长的。很多事谁都喜欢,但不是谁都能做好。比如我一直想成为虎躯童颜的哪吒,可是自己脸长得太老,后天也无法弥补,只好放弃。


很多鸡汤让你拼命去做自己喜欢的事,其实是在浪费你自己的时间。不过浪费也无所谓,所有杀不死你的苦难都会让你更强大。但是,所有杀不死你的苦难也会让你更衰老,人生苦短,自己权衡即可。


面动成体:三维金字“塔”


从前面剩下的选项里,找钱多的。我们都说,追求梦想,可以不计较得失。可是康师傅泡面不会因为你有梦想,里面的牛肉就多一些,人总是要生活的。


强调梦想的意义在于,让你不要忘了为什么而出发,不要在追逐梦想的路上因为金钱而迷失了方向。可是我们经过前两轮的筛选之后,剩下的所有事情都是你真正喜欢并且真正擅长的,如果同时钱又多,何乐而不为呢?


然而,现实总是残酷的。有时你发现自己根本没有喜欢的事,不知道自己喜欢什么,或者喜欢的事都不擅长,又或者擅长的事根本不值钱。怎么办?


这个时候,其实你可以反过来。反正如果当喜欢的、擅长的、钱多的这三个条件一筛选,发现是个空集,那你还怕什么?直接去找钱多的就好了,什么钱多就做什么,从钱多的事里找自己不算笨的,从不算笨的事里找自己不讨厌的,一样的效果。慢慢地,可能你就知道自己擅长什么,甚至喜欢什么了。那时候,你再重新选择。反正活着就是无限的选择,总会有一条路走得通。


可万一所有路都走不通怎么办?


死路一条也是路啊,怕什么。


迷茫是好事,说明还有机会迷茫。


迷茫说明年轻,而年轻就是财富。


尤里卡 Eureka


如何找到适合自己的职业方向?从无到有地发现自己的一维兴趣“点”,点动成面地构造自己的二维优势“面”,面动成体地搭建自己的三维金字“塔”。简单来说,先找自己喜欢做的,从中筛选出自己擅长做的,再从中筛选出能够赚钱的。

选择行业时,如何避免走错路



“日日你好,对普通人来说,改善生活质量,打好经济的基石,很大程度上依靠于他选择的行业。所以,选择行业的能力也显得十分重要。但工作几年后发现,只有进入那个行业,才能看清行业现状。请问你对培养这种选择行业的能力有什么方法和建议?如何最大程度地避免走错路?”



这个问题的答案其实一目了然。而我选择回答,是因为两个原因:


一是我想到了一个非常有趣的我年轻时经历过的故事;


二是你问的这种选择行业的能力的背后,其实是认识世界的元规律。


我读研究生,要写毕业论文的时候,当时几个同学在一起讨论,试图寻找在经济决策方向、互联网领域有什么心理学相关的有趣课题。其中一个网购成瘾的女同学正好在旁边吐槽:“现在的电商网站啊,这么多好评都说质量没问题,买回来为什么质量明明就有问题?肯定是水军刷评论,坑爹啊。”大家突然灵光乍现,那就研究这个吧!


如何基于语义认知分析,判别电商网购评论的可信度


可惜,这个课题后来因为大家都特别懒,没做。但想来应该是一个很有价值的科研项目,如果有谁做了,麻烦赐教,不胜感激。


为什么说这个故事呢,你可能已经反应过来了:上淘宝买个几十块钱的衣服都要看半天评论星级、店铺等级,选行业这种更加重要的事情,不应该更提前多了解这个行业的“星级”吗?


这就是元规律所在了。


写毕业论文的时候,为什么没做前面那个课题,是因为查不到历史文献。那个时候互联网才刚出来(暴露年龄了),怎么可能有历史文献呀。没有历史文献,我们就没法知道这个领域的水有多深,也就没法知道这样的课题将来发表的可能性有多大,也就没法在临近毕业的时候拿着自己的学历学位证书开玩笑撞大运。所以为了安全毕业,选择了有更多历史文献的、相对成熟的、容易发表文章的领域。


这个故事告诉我们两点:


一是为什么学界研究经常滞后于现实实践,因为前者关心的收益,是发表文章和获取学位,后者关心的是在市场上直接赚钱。前者关心的是理论和模型,后者关心的是钱。人类在发现元素周期表之前好几千年,就已经会冶炼青铜器了,因为青铜器值钱。好吧,其实青铜器当时不是为了卖钱,而是代表了巨大的权力,可是权力的背后,不仍然体现了人类社会里的利益分配格局么。


二是写毕业论文这种人生大事,其实在做决策的时候,逻辑和逛淘宝是一样的。上淘宝买东西需要提前了解历史信息,写毕业论文做实验也要提前了解历史信息。同样地,你选择进入哪个行业,也要提前了解历史信息。


科学研究是什么套路


先观察,哦,是这个样子呀。


然后总结出可能的规律,提出一些假设。


可是这假设对不对呢,需要设计实验去检验。


如果是对的,就有了规律;不对,就修正假设。最后都有一个结论。


基于这个结论,再放到现实中去实践。


实践完之后,进行新一轮的观察,进入下一个循环。


职场尤里卡pdf/doc/txt格式电子书下载


选择行业,其实没区别:


先观察,哦,这个行业钱多啊。


然后总结出可能的规律,提出一些假设,例如进入这个行业,能发财。


可是这假设对不对呢,设计实验去检验,看看和我差不多的前辈发财没。


如果发财了,就是一个正向支持;如果没发财,说明这个假设够呛。但不论如何,最后都会有一个结论。


基于结论呢,再进一步收集信息进行实践,看看是不是时代不同了,是不是教育背景不同了,是不是公司不同了,总之有很多不同的变量可能导致差异,所以你要再多了解一些。


实践完之后,进行新一轮观察,在收集到了更多信息之后,再看看这个行业在你心目中有了什么变化。


一点小结


你说,“工作几年后,发现只有进入那个行业,才能看清行业现状”。这话在某种程度上当然是对的,毕竟“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。可是成本和收益需要成正比。付出越多,有时并不能收获越多。或者反过来,有时我们想要有一些收获,其实可以通过付出非常少的成本就行。


人类区别于其他动物的一个重要能力,就是观察学习,这是社会心理学家班杜拉提出来的一个概念。很多时候,你要精通一件事,你肯定得亲自做。但你在大方向上进行选择时,没必要先精通吧?大概了解个差不多就可以了。而要了解得差不多,并不需要亲自做,只要多找一些亲自做过的人,从不同角度收集信息,就可以了。


古典经济学亚当·斯密认为,人是完全理性的,在面对一个问题的无限可能中,总要找出那个最优解。


但其实,这在现实生活中是不可能的,人就累死了。心理学家西蒙提出,人其实是有限理性的,找到可接受的解就够了,不用最优。这就是人类在面对无限信息时的一个权衡,非常现实,但非常有效。


通过自己投入少量精力进行快速尝试,基于别人的历史经验进行快速总结,先行了解备选项可能的成本和收益,然后再决定要朝哪个方向走,这就是所谓的“小步快跑”的互联网思维。可是上面描述的科研过程不也一样吗?上网购物不也一样吗?其中在职场里,跳槽换行又何尝不是完全一样呢?


这,就是元规律。


尤里卡 Eureka


不要抱着不切实际的“完美情结”,总想要把所有事情都弄明白了再动手。先小成本地尝试自己认为可能正确的方向,然后根据反馈快速调整,这样效率才会更高。这不是什么“互联网思维”,这是解决任何问题时都可以套用的元规律。

女生成绩比男生好,就该比男生好找工作吗


今天在网上看到一篇文章,说统计数据显示:学习成绩好的女生,反而比成绩差的男生还要难找工作。文章下面的评论区里,有很多人持这样一种观点:既然学习成绩好的人应该更好找工作,但平均成绩更好的女生在现实中却更难找工作,说明在求职过程中性别歧视非常严重。这个“三段论”的逻辑是非常正确的,但其中的前提是否真的成立呢?“成绩好,就应该更好找工作”,真的是这样么?


成绩好,就该更好找工作吗


我们先不考虑找工作,先只考虑学习成绩。如果有一个学生,数学成绩很好,那我们能不能判断这位同学的语文成绩也一定很好呢?显然不能,因为数学成绩和语

....

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

本站仅展示书籍部分内容
如有任何咨询

请加微信10090337咨询

再显示