当前位置:
首页 > 人物传记 > 历史名人 > 成吉思汗大传pdf/doc/txt格式电子书下载

成吉思汗大传pdf/doc/txt格式电子书下载

本站仅展示书籍部分内容

如有任何咨询

请加微信10090337咨询

成吉思汗大传pdf/doc/txt格式电子书下载

书名:成吉思汗大传pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语:中华书局出版

作者:朱耀廷著

出版社:中华书局

出版时间:2016-03-01

书籍编号:30420616

ISBN:9787101115116

正文语种:中文

字数:385426

版次:1

所属分类:人物传记-历史名人

全书内容:

成吉思汗大传pdf/doc/txt格式电子书下载






序 言


13世纪是一个天翻地覆的世纪,是一个战火纷飞的世纪,是分裂了四百余年的中国完成第四次统一的世纪,也是中国打破闭塞状态、真正走上世界历史舞台的世纪。而所有这一切都与一个伟大的名字联系在一起,这就是闻名中外的蒙古族及中华民族的英雄——元太祖成吉思汗!


有个先生说得好:“一个民族没有英雄,这个民族是可悲的;出现了英雄,却不去认识他、研究他、宣传他,这个民族是没有希望的!”任何时代、任何民族都需要自己的伟大人物,需要自己的英雄。我们的时代、我们的民族、我们的国家也不例外。体育方面需要世界冠军,科学方面需要著名的科学家,政治、军事上也需要世界级的英雄。只有这样才能振奋民族精神,激起人民的斗志。成吉思汗是历史上少有的世界级英雄,毛泽东曾将他与中国历史上的秦皇、汉武、唐宗、宋祖相提并论,称他为“一代天骄”!在世界历史舞台上,成吉思汗的名声与影响也丝毫不亚于拿破仑和亚历山大。近些年来,不少地方给千年伟人排队,成吉思汗往往排名第一或者名列前茅。歌颂与宣传这样的英雄,有利于激发人们的斗志,有利于增强本民族与中华民族的民族自豪感与民族自信心,也有利于加强民族之间的了解与团结。处于改革开放、振兴中华伟业中的中国,正需要用这种英雄的业绩、英雄的精神、英雄的人物、英雄的品德影响与陶冶青年一代,需要不断提高全民族的素质,鼓舞全体人民为祖国的振兴而奋斗。崇尚英雄、塑造英雄、歌颂英雄,正是我研究成吉思汗的初衷。


早在北京大学历史系读书时,我就非常崇拜成吉思汗。“文化大革命”以后,我回北大进修,选修了著名史学家蔡美彪先生的“辽金元史专题课”,进一步引起了我对成吉思汗的兴趣,从此开始了对成吉思汗的专题研究。到2001年初,我先后写作出版了多部有关成吉思汗的通俗历史人物传记、学术专著、电视剧文学剧本和长篇历史小说,比如《成吉思汗全传》《一代天骄》等。长篇历史小说《成吉思汗》还荣获全国优秀畅销书奖和北京市优秀图书一等奖。


本书是在我多年研究成吉思汗的基础上,重新撰写的一本学术专著。


书中以国内外丰富的史料为基础,通过极为复杂的矛盾和冲突,真实地反映和研究了成吉思汗的一生,反映了成吉思汗君臣不息抗争、积极进取、自强自尊、勇敢顽强、恩仇必报、睥睨一切艰难险阻、压倒一切敌人的英雄主义精神和气概,肯定了成吉思汗缔造蒙古民族、统一中国北方的伟大历史功绩。我对成吉思汗的基本评价是:


自强不息,顽强抗争。书中首先歌颂了成吉思汗自强不息、勇往直前的奋斗精神。从他九岁时父亲被毒死之后,他们一家孤儿寡母,颠沛流离,挖草根,吃土拨鼠,家中仅有的几匹马被抢,一家人被追杀,年轻的铁木真差点儿死于非命;刚结婚一个多月,年轻美貌的妻子又被抢走。泰赤乌人、主儿乞人、蔑儿乞人、塔塔儿人、札答兰人、乃蛮人、克烈人……有多少仇敌要致他于死地,可以说,当时的社会加在他头上的都是苦难和辛酸。但铁木真母子、兄弟并没有被压倒、被征服,而是咬紧牙关与厄运抗争,与自然界及敌人搏斗。即使是他的部众被打散,只剩下几十个残兵败将,吃野马肉、喝混浊的湖水的时候,他心里装着的也是振兴蒙古的大业。正是这种自强不息的奋斗精神,终于使铁木真从苦难中崛起,逐步担当起历史赋予他的重任:由一个弱小部落的首领,成为统一蒙古、统一中国北方、征服欧亚大陆的一代天骄。他这种不怕苦、不怕死、不服输、不屈服的精神,值得后人学习与发扬。


恩仇必报,敢爱敢恨。书中反映了成吉思汗恩仇必报,敢爱敢恨的人格自尊。蒙古族是一个爱憎分明、恩仇必报的民族,成吉思汗则是他们当中的杰出代表。本书的第一章描写了成吉思汗的先世,他们是在血族复仇中逐步发展壮大的,成吉思汗也是在血族复仇的战火中诞生的。正是在他出生的那个时刻,他父亲俘虏了曾经残害俺巴孩汗的仇敌塔塔儿部的首领铁木真兀格。仇敌被处死了,但他父亲却让自己的儿子使用了敌人的名字,说是为了纪念战争的胜利和儿子的降生。可见,“铁木真”的名字本身就深深打上了社会动乱、血族复仇的烙印。从某种意义上也可以说,作为蒙古部的战神——铁木真是为血族复仇而生。而当他的父亲被毒死之后,“为父祖报仇”就成为他生活的主要目标和动力。他痛恨金朝统治者,痛恨杀害其父祖的塔塔儿人,痛恨与他们一家为敌的泰赤乌人,也痛恨压迫和迫害自己亲人和同胞的一切敌人。但对于自己的父祖,对自己的母亲,对自己的妻子和情人,对自己的子女、部将和人民,他却充满了无限的爱。正是为了抢回被夺走的妻子,他发动了第一次战争;为了替父祖报仇,他一直与塔塔儿为敌,并终于开始南下征金;为了替被杀害的450名商人和使者报仇,他进行了西征;他对自己的母亲一直孝敬温顺、言听计从,对自己的恩人和情人他也一直感念不忘。更为可贵的是,他没有停留在“恩仇必报”的水平上,而是随着斗争的发展,思想不断升华。他的爱和恨都是发自内心的,其中大部分都是合理与正义的,但也因此而导致过一些残暴的举动。然而他的自尊、自爱、自强、自立的伟大人格,却永远值得今人与后人学习。


胸怀宽广,求贤若渴。书中如实反映了成吉思汗胸怀宽广、求贤若渴的用人政策。他用人不问民族、出身,不问等级、资历,包括反对过自己的人、昔日的敌人,他都可以破格任用。如其名将者别就曾射中他的脖颈,而木华黎则是敌对势力的门户奴隶。从这一方面讲,他用人是无条件的。但另一方面,他强调惟才是用、无才不用;强调部下必须忠于自己的主人,对于背叛故主者必杀无赦,因此他用人又是有条件的。人才的得失去留,关系到事业的盛衰兴亡。正确的用人政策,正是成吉思汗取得成功的一个关键。总结和学习成吉思汗胸怀宽广、求贤若渴的用人政策,对于我们今天的事业无疑也会有一定裨益。


雄才大略,无往不胜。成吉思汗具有雄才大略、无往不胜的政治谋略与军事才能。他从小到大、从弱到强、勇敢机智、无坚不摧,以十万军队与几十万金军进行决战,只带二十几万军队就敢于万里西征,结果却打败了一个又一个敌人。所有这一切充分说明,他不仅是一个“只识弯弓射大雕”、能征惯战的勇士,而且是一个精通战略、战术,深明治国之道的政治、军事战略家。他利用矛盾、争取多数、各个击破的斗争策略,他不断加强军队建设、政权建设的各项政治、经济措施,他因粮于敌、因敌攻敌、依靠敌方力量攻击敌人的军事斗争方针,他知己知彼、灵活机动、随机应变的战略战术,的确都有“古法所未言者”。所有这些都值得我们学习与借鉴。


成吉思汗一生中主要做了三件事:一是统一了蒙古高原,实行了一系列新的政治、经济、文化、法律制度,使蒙古族成为一个统一的民族。我们可以这样说,没有成吉思汗就没有蒙古族,成吉思汗是蒙古族的真正缔造者,这是毫不过分的。二是南下征金,攻克了金朝的首都中都(今北京),占领了黄河以北地区,灭掉了西夏,招降了畏兀儿、哈剌鲁和林木中百姓,为忽必烈统一中国打下了坚实的基础。三是进行了西征。自唐朝的安史之乱以来,当时的中国已经分裂了四百余年,中国各族人民反对各地封建政权的割据混战,希望实现祖国统一。混一四海、统一中华,可以说是当时人民的普遍心声,是当时中国历史的发展趋势。随着形势的发展和政治上的成熟,成吉思汗将个人复仇活动和血族复仇战争发展为统一草原、统一北方的战争,这就在客观上符合了中国历史发展的要求。而其孙忽必烈征服大理、灭掉南宋,则是中国历史上的第四次统一,是中国的少数民族第一次统一中国。正是在这次统一的过程中,云南回归祖国,西藏、台湾正式纳入中国版图,它对中华民族的统一和发展起到了重大作用。而对于今天的中国来说,统一也是最最重要的现实课题之一。在我国政府发表的《一个中国的原则与台湾问题》的白皮书中曾经指出:“中国具有五千年悠久历史。中华民族繁衍生息在中国这块土地上,各民族相互融合,具有强大的凝聚力,形成了崇尚统一、维护统一的价值观念。”本书充分肯定蒙古族、成吉思汗对祖国统一所做的贡献,无疑有利于中华民族的团结和祖国的进一步统一,这正是中华民族崇尚统一、维护统一这种民族意识的印证和体现。


如何对待成吉思汗西征?这是成吉思汗研究中遇到的一个十分棘手的问题,也是描写成吉思汗的人物传记必须回答的问题。目前,我国的史学界,一般都肯定成吉思汗统一蒙古高原、统一中国北方的斗争,但一提到西征往往予以基本的否定。而西方一些史学家与政治家干脆将成吉思汗西征看做是一场天灾、一场浩劫,一场来自东方野蛮人的黄祸,除了切齿痛恨与口诛笔伐之外,根本不许别人说出一点儿不同见解。对此抱有不同看法的中国史学家们,害怕别人说自己鼓吹侵略,鼓吹民族征服,因此也不愿涉足这一问题。大概正是由于受这一问题的影响,直到20世纪80年代初期,我国的史学家们还没有人写出一本全面论述成吉思汗的专著。80年代中期,我国拍摄了一部名为《成吉思汗》的历史故事片,以史诗般的气魄再现了成吉思汗统一蒙古高原的斗争,但也只写到1206年成吉思汗统一蒙古高原为止,始终没有出现一个成吉思汗西征的镜头,似乎成吉思汗压根儿没有什么西征之举。这实在是个令人费解的现象。


在中国古代众多的帝王当中,大概只有成吉思汗是最具有世界性影响的人物。之所以如此,在很大程度上是由于成吉思汗及其子孙进行了西征。描写成吉思汗的人物传记,不反映西征,这与努尔哈赤、皇太极,与统一中国北方的少数民族领袖就没有什么区别。实际上,这也不是一种实事求是的态度。我认为,作为一个史学家应该知难而上,应该敢于描写成吉思汗西征,应该正确分析西征的起因,如实地反映战争的过程,并用生动的事实说明成吉思汗胜利、其他民族失败的经验教训。


本书以《蒙古秘史》《元史》《史集》为主要参考资料,如实描写和分析了成吉思汗西征的起因、过程、结果和历史的反思。蒙古西征并非成吉思汗挑起的,花剌子模边将海儿汗杀死蒙古450人的商队,花剌子模国王又杀死了成吉思汗要求引渡罪犯的正使,直接导致了成吉思汗西征,这是一个不容否认的历史事实。花剌子模人的所作所为是对一个主权国家的无视与侮辱,这种事件即使发生在现代,也会引发一场国家之间的战争。当然,本书也没有故意为西征辩护,我认为当时蒙古族正处于“以征服战争为职业”的历史阶段,企图占领更多的领土,对其他地区进行经济掠夺,的确是成吉思汗进行西征的终极原因。为此,本书专门描写了成吉思汗的儿子们为争夺汗位的一场“出师前的争吵”,而成吉思汗解决矛盾的办法,则是尽可能多地占领西方的领土。


成吉思汗西征的对手花剌子模国王摩诃末本身也是世界征服者,他经过多年战争已经征服了伊斯兰世界的不少国家,并企图在征服伊斯兰教主哈里发之后,再出兵征服斡罗思并征服东方。他之所以敢于杀死成吉思汗的正使,也说明他不可一世、目空一切的狂妄气焰。为了对付摩诃末,伊斯兰教主哈里发的确曾经派出使者,希望东方的救世主“约翰长老”出兵相救。而他们所谓的“约翰长老”,正是西征途中的成吉思汗。本书反映了这一事实,并不是为了替成吉思汗西征进行辩护,而是为了说明成吉思汗西征事出有因,说明花剌子模国王摩诃末也不是什么无辜的受害者。


在描写西征的具体过程中,本书一方面写了花剌子模内部的各种矛盾,导致战争失败的原因;写了战争的挑起者海儿汗的抵抗及其悲惨的下场;写了摩诃末国王的无能和不抵抗政策;同时也描写了花剌子模名将帖木儿灭里和札兰丁王子的英勇抵抗;描写了蒙古内部的反战情绪,尤其是耶律楚材、长春真人对西征的批判态度。其中用了一定篇幅描写长春真人西游,目的正是为了对这场战争进行反思。从主题思想看,本书将西征视为历史的悲剧,这场悲剧的制造者不仅有成吉思汗,也有花剌子模的海儿汗和摩诃末国王等人。战争当然免不了杀人、死人,本书对这一问题既没有大力渲染,也没有故意回避,而是用批判的态度适当予以反映。


我不同意西方某些政治家所谓的“黄祸论”。我认为,将成吉思汗及其子孙的西征说成是什么黄种人或中国人造成的,并由此引出黄种人野蛮、低劣和好战的结论,这纯粹是在借题发挥,而根本不是在谈论历史!我们中国的史学家与剧作家们,也不能因为害怕西方人说什么“黄祸”,宣扬什么“中国威胁论”,而不敢涉及成吉思汗西征。成吉思汗西征是以征服战争为职业的蒙古奴隶主贵族造成的,它与当时蒙古草原的社会性质、社会发展阶段有关,它只是反映了剥削阶级的战争本性,并不能说明所谓黄种人的野蛮与好战。在成吉思汗前后,欧洲的十字军曾经进行过长期的东征,也曾造成了极大破坏。在近现代,又有法国的拿破仑、德国的希特勒以及老沙皇进行过世界性的侵略,对各国人民进行了血腥的屠杀。如果说成吉思汗西征是什么“黄祸”的话,那么这些欧洲人所进行的征服与侵略就应该叫做“白祸”。而这种“白祸”对社会、对各国人民造成的灾难,丝毫不亚于成吉思汗的“黄祸”。这说明文明的、资产阶级的白种人的本性,也并不比奴隶主阶级的黄种人高明多少。实际上,所有这些,既不是由黄种人的本性造成的,也不是由白种人的本性造成的。黄种人和白种人中的广大劳动人民,当时都处于无权的受剥削、受压迫的地位,他们不能影响统治阶级的政策,也无力阻止统治阶级所进行的征服战争。


另外,从时间上看,成吉思汗及其子孙也是先征服中亚和斡罗思,然后才征服金国和南宋。成吉思汗西征开始于1219年,结束于1225年;长子西征开始于1235年,结束于1241年;旭烈兀西征开始于1252年,结束于1260年。而蒙古灭金是在1234年,灭南宋却是在1279年。在进攻南宋时,蒙古的军队中就有斡罗思一带各民族的军队。他们在元朝被称为色目人,享受比中原的汉人和南人还要好的待遇。因此,用“黄祸论”来解释成吉思汗及其子孙的西征,并以此来说明中国人好战,既违背了阶级分析的方法,又违背了基本的历史事实,是根本站不住脚的。


作 者

  • 苏赫巴鲁著:《成吉思汗传说》,北方妇女儿童出版社,1985。
  • 〔波斯〕拉施特著,余大均、周建奇译:《史集》第1卷第1分册,第251页,商务印书馆,1997。
  • (五代后晋)刘昫等:《旧唐书》卷199下《北狄列传·室韦传》,中华书局,1975。
  • 亦邻真:《成吉思汗与蒙古民族共同体的形成》,《内蒙古大学学报》1962年第1期。
  • 〔波斯〕拉施特著,余大均、周建奇译:《史集》第1卷第1分册,第251页,商务印书馆,1997。
  • 〔波斯〕拉施特著,余大均、周建奇译:《史集》第1卷第1分册,第251页,商务印书馆,1997。
  • 屠寄:《蒙兀儿史记》卷1《世纪》,北京市中国书店,1984。
  • 〔波斯〕拉施特著,余大均、周建奇译:《史集》第1卷第1分册,第251—252页,商务印书馆,1997。
  • 〔波斯〕拉施特著,余大均、周建奇译:《史集》第1卷第1分册,第252页,商务印书馆,1997。
  • 那仁敖其尔:《乞颜精神是成吉思汗精神的核心理念》,内蒙古教育出版社,1994。
  • 〔波斯〕拉施特著,余大均、周建奇译:《史集》第1卷第1分册,第252—253页,商务印书馆,1997。
  • 蔡美彪等著:《中国通史》第七册第六章,第4页,人民出版社,1983。
  • 《十三经注疏》本《毛诗正义·商颂·玄鸟》,第622页,中华书局,1979。
  • 道润梯步:《新译简注蒙古秘史》卷1,第3页注③,内蒙古人民出版社,1979。
  • 额尔登泰、乌云达赉:《蒙古秘史》校勘本,第6节,内蒙古人民出版社,1980。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第7节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第8节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第9节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第11节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第14节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第15节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第16节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第17节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第18节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第22节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第22节。
  • (明)宋濂等:《元史》卷1《太祖本纪》,中华书局,1976。
  • 〔蒙古国〕策·达赉:《全蒙古国》,乌兰巴托出版社,1996。
  • (明)宋濂等:《元史》卷1《太祖本纪》;《蒙古秘史》校勘本卷1。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第33节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第33节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第34节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第35节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第36节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第39节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第40节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第41节。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第43节。
  • 《元史》卷1《太祖本纪》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“塔塔儿部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“塔塔儿部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“塔塔儿部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“塔塔儿部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第3编“客列亦惕部落”。
  • (元)脱脱等:《辽史》卷25《道宗本纪五》、卷26《道宗本纪六》,中华书局,1974。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第3编“客列亦惕部落”。
  • 洪钧:《元史译文证补》,上海古籍出版社,1995。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第3编“乃蛮部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第3编“乃蛮部落”。
  • 《辽史》卷26《道宗本纪六》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“蔑儿乞部落”。
  • 蔡美彪:《中国历史大辞典·辽夏金元史卷》,“蔑里乞”,上海辞书出版社,1986。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“蔑儿乞部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编“蔑儿乞部落”。
  • 〔法〕伯希和:《库蛮》,《西域南海史地考证译丛》,第21页,商务印书馆,1995。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第4编,第249页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第4编,第249页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第4编“兀良哈部落”。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第4编,第291页。
  • (宋)李心传:《建炎以来朝野杂记》乙集卷19,《适园丛书》本,第9—10页。
  • (宋)孟珙著,王国维校注:《蒙鞑备录》,第1页,黑龙江人民出版社,1979。
  • 明译本《元朝秘史》第137节旁译,商务印书馆,1936。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2册第1编,第14页。
  • 《蒙古秘史》校勘本,第180节,内蒙古人民出版社,1980。
  • 道润梯步著:《新译简注蒙古秘史》续集卷1,第305页,内蒙古人民出版社,1979。
  • 韩儒林:《论成吉思汗》,《历史研究》1962年第2期。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第18页。关于莫拏伦儿子的数目,《史集》说是九个,包括海都;《蒙古秘史》说是七个,认为海都为莫拏伦之孙,今从《蒙古秘史》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第18页。
  • 《元史》卷1《太祖本纪》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第18—19页。古列延意为“圈子”,元代汉译“翼”。蒙古游牧、行军,以毡帐环绕为营,首领居中,称古列延。翼为军事组织。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第18—19页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第18—19页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第19页。
  • 《元史》卷1《太祖本纪》。纳真,《史集》及《蒙古秘史》作“纳臣”。札剌亦儿,《元史》作“押剌伊而”。
  • 《元史》卷1《太祖本纪》。八剌忽之地在贝加尔湖东岸巴儿忽真河谷。
  • 《元史》卷1《太祖本纪》。
  • 《元史》卷1《太祖本纪》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第22页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第23页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第23页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第34页。《秘史》第48节说,他有二子。《元史》卷107说,他有六子。
  • 屠寄:《蒙兀儿史记》卷1《世纪》。
  • 参见《多桑蒙古史》《蒙鞑备录》《大金国志》。
  • 道润梯步:《新译简注蒙古秘史》,第22页注“合不勒合罕”。
  • (元)脱脱等:《金史》卷57《百官志三》,中华书局,1975。
  • (宋)李心传:《建炎以来朝野杂记》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第42页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第42页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第42页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第43页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第43页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第43页。
  • 屠寄:《蒙兀儿史记》卷1《世纪》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第44页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第44页。
  • 指今齐齐哈尔西,呼伦贝尔东面的兴安岭。
  • 参见《史集》《大金国志》《蒙兀儿史记·世纪》《多桑蒙古史》。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编,第168页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册第1编,第44页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册第2编,《蒙兀儿史记》卷1《世纪》《多桑蒙古史》。
  • 道润梯步:《新译简注蒙古秘史》,第21—22页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第53页,《蒙古秘史》说俺巴孩嫁女于塔塔儿。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第53页。那可儿含有“伴当”“从者”“同伴”“朋友”之意,即平时服侍贵族,战时随其出征的亲兵和扈从。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册,第169—170页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第1分册,第169—170页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第53页。
  • 额尔登泰、乌云达赉:《蒙古秘史》校勘本总译第53节。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第54页。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第41页注③。
  • 《史集》(汉译本)第1卷第2分册,第51—52页。
  • 参见《大金国志》《续纲目》《蒙兀儿史记》。
  • (元)郑思肖:《心史·大义略序》,明崇祯刻本。
  • 金世宗旧封葛王,名完颜雍,故称“葛酋雍”。
  • 参见《蒙鞑备录》的《国号年号》《征伐》《鞑主始起》等节。
    第一章 时代特点与历史趋势——成吉思汗诞生前的蒙古草原
    若干个古老的传说,留下了依稀而动人的故事;史诗般的《秘史》与《史集》,记载了他们生活与战斗的历程。人们说它是“永恒而长生的氏族”,他们自称为“纯洁出生的蒙古人”。面对着曾经统治中国北方的金朝皇帝“分而治之”和屠杀掠夺的“减丁”政策,他们的几代先人曾经付出了鲜血与生命。正是这种几代冤仇导致了草原内外的长期征战,孕育了以征战为主要生活内容的一代天骄。
    第一节 成吉思汗的根源——几个古老的传说
    一、劫后余生的东胡后裔
    蒙古是生活在我国北方的一个古老的民族。在汉文史籍中,虽然没有留下蒙古远古祖先活动的记录,但蒙古人口耳相传也提供了一些可供追寻的线索。民族的传说当然不等于信史,但它对研究蒙古族的起源也有重大参考价值。
    相传在天地初分之际,太阳有两个女儿。当黄河注入东海时,人世间有了第一叶轻舟。太阳的女儿坐在轻舟上来到了山清水秀的神州大地。姐姐嫁到南方,妹妹嫁到北方。后来,姐姐生下一个婴儿,取名为“海特斯”,意为“汉族”。当这个婴儿降生时,手里握着一个土块,他长大后就种植五谷,成为农业民族的祖先。第二年,妹妹也生了一个儿子,取名为“蒙高乐”,即蒙古族。当他生下时,手里攥着一把马鬃。因此他长大成人后就放牧马群和牛羊,成为游牧民族的祖先。这一记载说明,蒙古族与汉族是姨表兄弟,她的历史也像汉族一样源远流长。
    波斯史学家拉施特(剌失德丁)根据蒙古人的民间传说,描写了蒙古族远古的历史,其中说:“大约距今两千年前,古代被称为蒙古的那个部落,与另一些突厥部落发生了内讧,终于引起战争。据值得信赖的贵人们〔所转告〕的一则故事说,另一些部落战胜了蒙古人,对他们进行了大屠杀,使他们只剩下两男两女。这两家人害怕敌人,逃到了一处人迹罕至的地方,那里四周惟有群山和森林,除了通过一条羊肠小道,历尽艰难险阻可达其间外,任何一面别无途径。在这些山中间,有丰盛的草和〔气候〕良好的草原。这个地方名叫额儿古涅—昆。‘昆’字意为‘山坡’,而‘额儿古涅’意为‘险峻’;这个地方意即‘峻岭’。那两个人的名字为:捏古思和乞颜。他们和他们的后裔长时期居留在这个地方生息繁衍。”
    《史集》写于伊儿汗国合赞汗时期(1295—1304),“两千年前”当为公元前700年左右,相当于中国的东周时代。这一传说告诉我们,蒙古族的祖先曾与其他突厥部落发生战争,只剩下两个男人和两个女人,被迫迁居到额尔古纳河流域的深山老林中度日。这一传说在汉文史籍中找到了旁证。《旧唐书》称蒙古为“蒙兀室韦”,指出:蒙兀室韦是室韦部落的一种,而“室韦者,契丹之别类也”。“其部落傍望建河居。其河源出突厥东北界俱轮泊,屈曲东流”,“东经蒙兀室韦之北”。望建河即黑龙江上游也里古纳河,今称“额尔古纳河”。古人“黑”“青”同意,当地人称“青”曰“莽监”,异文写作“望建”,望建河即指青河、黑河。蒙兀室韦居住在
  • ....

    本站仅展示书籍部分内容

    如有任何咨询

    请加微信10090337咨询

    本站仅展示书籍部分内容
    如有任何咨询

    请加微信10090337咨询

    再显示