杰出学人刘诗白pdf/doc/txt格式电子书下载

书名：杰出学人刘诗白pdf/doc/txt格式电子书下载

推荐语：仰求经世、俯培桃李

作者：《刘诗白选集》编辑委员会编

出版社：四川人民出版社

出版时间：2018-12-01

书籍编号：30468811

ISBN：9787220108679

正文语种：中文

字数：206662

版次：

所属分类：人物传记-文人学者

版权信息

书名：杰出学人刘诗白

作者：《刘诗白选集》编辑委员会

ISBN：9787220108679

版权所有 · 侵权必究

刘诗白经济思想述评

（一）综述

刘诗白经济学思想述评^[1]

西南财经大学经济研究所 李建勇教授

刘诗白从事经济理论研究工作，始于20世纪40年代。1947年，他翻译了英国马克思主义经济学家多布（M.Dobb）所著《资本主义发展之研究》一书。新中国成立后，他一直从事教育工作并对当代资本主义经济和社会主义经济问题进行了深入研究，撰写出版了《原子能利用上的两条路线》《帝国主义殖民体系及其危机》等专著。从20世纪50年代后期开始，他的研究重心集中于社会主义经济理论问题，发表了许多学术论文。改革开放以来，他以旺盛的激情投入社会主义经济建设和经济改革理论的研究，先后参加了许涤新主编的《政治经济学辞典》以及《中国大百科全书·经济学卷》《〈资本论〉辞典》的编写工作，出版了《社会主义商品生产若干问题研究》（四川人民出版社1983年版）、《社会主义所有制研究》（上海人民出版社1987年版）、《社会主义经济理论探索》（西南财经大学出版社1987年版）、《社会主义经济学原论》（人民出版社1992年版）等专著和140余篇论文。在这些著述中，他运用马克思主义的立场、观点和方法，对我国经济发展和改革过程中出现的许多新事物、新问题进行了深入探讨，提出了独到的见解，引起了国内外学术界和实际经济部门的重视。他的著述涉及的领域相当广泛，本文仅就他对政治经济学的研究对象、社会主义社会的所有制、社会主义商品经济、社会主义条件下的价值规律与市场机制、家庭联产承包经济和家庭生产方式、社会主义股份制与产权等问题的研究进行简要评述。

一、提倡政治经济学要拓宽研究范围

关于政治经济学的研究对象和研究范围，国内外经济学界长期存在争论，刘诗白对这个问题的独到见解，引起了经济理论界的广泛重视。

（一）政治经济学研究对象与研究范围的区分

早在50年代，刘诗白就倡导拓宽政治经济学研究对象。他的基本观点是：为了适应生产力和社会主义经济建设事业发展的需要，政治经济学必须拓宽研究范围，并提出研究对象与研究范围是两个不同的范畴^[2]。他认为，科学的对象是科学所要探究其规律的客观存在的特定领域；由于客观事物质的区别，决定了各个学科的对象的区别性。但是，客观事物之间所具有的相互联系、相互制约的性质，决定了科学的研究过程，不仅要探索属于其对象的特定领域的规律性，而且还要对某些不属于其对象范围，但与研究对象有密切联系的事物加以考察。因此，研究范围总是大于对象范围。根据以上逻辑推论，刘诗白在肯定社会生产关系是政治经济学的基本研究对象的同时，论述了政治经济学的研究范围中应该包括生产力和上层建筑的某些方面，而不能像传统研究方法那样只研究生产关系的本质特征。这个观点，在当时就引起了国内外理论界的关注。

（二）社会主义政治经济学要重视经济运行机制的研究

刘诗白认为，社会主义政治经济学更需要把研究的范围拓宽，即要把生产力发展运动的规律和经济运行机制纳入其研究范围，从而更好地服务于社会主义经济建设这一中心目标^[3]。为此，就必须深刻地分析社会主义再生产过程中生产、分配、交换、消费诸环节的运动，要对社会主义经济运行中的具体经济问题进行深入研究和总结，以指导经济活动的实践，不能把政治经济学的任务和内容只限于几条抽象的“规律”。

刘诗白指出，社会主义经济运行机制包括宏观、微观和中观的经济运行机制。宏观的经济运行机制是从国民经济总体上来研究社会再生产和各种经济活动；微观的经济运行机制是从企业的角度来研究生产、分配、交换等经济活动；中观的经济运行机制是从一个城市、一个部门的角度来研究经济活动。他认为，只有通过对经济运行机制的全方位的分析与研究，才能更好地揭示社会主义经济的现实运动及其规律，从而更好地指导与服务于社会主义经济建设。

（三）政治经济学研究中也要运用数量分析方法

基于社会主义政治经济学研究经济运行机制的任务，刘诗白十分重视并强调在政治经济学研究中加强数量分析^[4]。他认为，要研究经济运行必然涉及具体的经济数量关系，如需求量、供给量、货币发行量、投资量、工资量等。因而，通过数量分析，才能阐明经济活动与经济过程之间量的关系，使人们可以从复杂的经济现象中分离出若干独立变量，找出各种变量之间的相互依存关系，区分出内生变量和外生变量，制定各种经济平衡方程式，建立起各种数学模型，从而利用它们来进行经济预测，制订经济计划。为此，他主张有效的宏观调控必须建立在对经济过程精确的数量分析与计量的基础之上，否则就难以避免决策失误和“瞎指挥”。他的这一见解，立足于社会主义政治经济学必须研究分析经济运行机制这一新的任务，同时也符合当代理论经济学研究的一般趋势。这对于丰富社会主义政治经济学的研究对象，无疑是具有重要意义的。

（四）提出人民财富的理论

基于政治经济学必须拓宽研究范围的认识，刘诗白认为，社会主义政治经济学的基本内容应是人民财富学^[5]。在他主编的《社会主义经济学原论》一书中，实际上把对“人民财富”的研究作为贯穿全书的一条主线。这一构架的新颖独特之处在于：把人民财富的最大增值、合理分配与优化使用作为社会主义政治经济学的基本内容；把人民财富上升为一种理论形态进行全方位的分析、归纳和科学概括。他的这种人民财富观，体现了一种新观念和新思维，即把社会主义现代化和实现人民生活富裕化作为我国社会主义发展的两个主轴，以富国裕民为要旨。这也是他关于政治经济学必须研究生产力的运动和经济运行机制的思想的进一步具体化，为革新社会主义政治经济学提出了一条重要思路。

二、对社会主义所有制的多维分析

对社会主义社会的所有制的研究，是刘诗白涉猎较多且颇有创新的一个领域。多年来，他发表了许多论文和专著，从不同侧面对这个问题进行了多维的研究。

（一）对社会主义社会所有制特征的概括

长期以来，对所有制问题的研究一直是理论禁忌最多的一个领域，但刘诗白坚持实事求是的科学态度，敢于大胆探索，是我国经济学界最早的研究者之一。1978年以来，他在一系列论著中论证了社会主义全民所有制是一种不成熟、不完全的所有制。1981年在成都召开的第一次全国所有制理论讨论会上，他提出的社会主义社会所有制结构的多元性、所有制形式的多样性、公有制具体形式内部的多层次性的新颖观点，受到了理论界的高度重视，也是他分析社会主义经济问题的一个基本立足点。

刘诗白认为，社会主义社会的所有制具有多元性，即作为主体的社会主义公有制与作为补充的各种非社会主义所有制形式将长期并存。因为由私有制向公有制的质变采取了“扬弃”的形式，即破坏了旧事物的基本结构而保存了它的某些附件，或者克服了旧事物的内在本质而保留了它的某些形式，这样，在过渡时期结束之后，我国社会主义社会的所有制结构中，除了占统治地位的社会主义公有制而外，作为补充的各种非公有制经济成分（包括某些带有公有制因素的过渡性与中间性的所有制形式），仍将长期存在并会有较快的发展。

刘诗白认为，社会主义所有制形式具有多样性，不赞成把社会主义公有制仅仅归结为全民所有制和集体所有制两种形式的观点，并根据近年来我国多种经济形式、多种经营形式和经济联合组织的发展，以及社会主义公有制在相互渗透、交叉和结合中出现的多样化现象，从理论上论证了社会主义所有制还有多种具体形式或多种的联合所有制形式，例如“全民＋集体”型、“全民＋集体＋个体”型、“集体＋集体”型等。

刘诗白较早地指出公有制的具体形式具有多层次性。就全民所有制来说，将会产生各有特色的若干具体形式。例如，在经营形式上将会出现国有国营、国有企业经营、国有集体租赁、国有个人租赁等具体形式；在资金结构与分配结构上，将出现吸收部分职工资金和实行按股分红，吸收集体资金、社会个人资金和实行按股分红，向其他企业进行投资和按股分红等具体形式。

（二）主张社会主义全民所有制企业实行自负盈亏

刘诗白基于对社会主义全民所有制的不成熟性的分析，把这种所有制的特点概括为：生产资料的全民占有关系与产品的企业局部占有关系，企业活动不是体现完整的全民利益，而是体现有部分企业局部利益；企业劳动者不仅要从统一的社会基金中取得收入，还要从归企业占有与支配的企业基金中取得一部分补充收入。他指出，传统的全民所有制企业实行国家所有、国家经营和国家统一分配，企业没有权、责、利的经营管理方式，其根源正是在于忽视社会主义全民所有制的这种不成熟性。

依据对全民所有制特点的上述认识，刘诗白较早地主张全民所有制必须实行自负盈亏。1979年，四川省在全国率先实行以扩大国营企业自主权为内容的城市经济体制改革的试点，他深入实际认真总结了实践经验，撰写了一系列文章，对全民所有制企业实行自负盈亏的问题进行了充分的理论论证。他认为，实行自负盈亏是改革我国经济体制、解决国有企业缺乏活力的根本途径，不仅可以通过企业对国家上缴税金实现社会主义的全民所有的权利，同时又通过企业独立支配自有资金加强对社会主义全民所有制企业的经济激励。他还认为，全民所有制企业的自负盈亏是一个有弹性的范畴，可以有初步的、较充分的、完全的区别，国家可以根据企业的具体情况选择适当的形式。改革的实践证明，他的上述观点是完全正确的。

（三）对家庭生产方式的新论证

鉴于长时期以来理论界对家庭生产方式的研究不够，对这种小生产的意义和作用估计不足，刘诗白在1985年发表了《试论农业家庭生产方式》一文（《经济研究》1985年第8期），从新的角度阐述了家庭生产方式的性质及其在社会主义经济中的作用。

刘诗白认为，家庭生产方式不等于家庭经济或个体经济，也并不必然就是落后的生产方式。家庭生产方式在历史上曾经长期存在于不同的社会经济形态之下，并采取过多种不同的形式，依存于各种不同的物质技术条件，依附于不同的所有制。在第二次世界大战以后，特别是70年代以来，科学技术革命为家庭生产方式注入了新的活力。刘诗白不赞成哈佛大学帕金斯教授认为家庭经济增产效果只有7年的看法，而是基于家庭生产方式在发展生产力中具有弹性的认识，强调家庭生产方式能够吸收科学技术进步的果实以增强其适应性。他根据我国生产力的发展状况，认为家庭生产方式将成为我国社会主义生产方式体系中一个持久的组成要素，并将成为21世纪中国经济复兴的一支重要力量。

三、对社会主义商品经济的探索

刘诗白对社会主义商品经济的研究独具特色，并以其理论体系的完整性和系统性引起了广泛的关注。

（一）坚持用“所有制论”解释社会主义经济的商品性

在刘诗白的一系列论著中，他对解释社会主义经济商品性的各种观点，如两种公有制论、物质利益论、按劳分配论、核算工具论、社会分工论等，进行了认真而有说服力的评论，并坚持用“所有制论”解释社会主义经济商品性的根源。他认为，社会主义经济的商品性，完全可以从社会主义主体所有制——全民所有制企业的占有关系和利益关系的特点中得到说明。由于现阶段全民所有制还不成熟，这种情况决定了企业不能把它的产品无偿地让渡给对方。它在让渡自己生产的产品时，不能不考虑与计较生产中的劳动耗费能否得到补偿，不能不关心它的生产与交换活动能否给企业带来物质利益，从而决定了企业只愿意把自己的产品当作商品让出去，决定了产品的商品性质和社会主义经济的商品性^[6]。

刘诗白认为，在社会主义制度下，由于物质的生产条件成为社会公共财产，劳动不再是个人的私事，而是从属于社会共同利益！劳动力使用的结果不再是直接形成归私人占有的收入，而是直接形成社会统一分配的社会基金。这一切表明，劳动已具有了社会化的性质。但是劳动的社会化水平还不高，产品还未极大丰富，并且由于劳动还存在重大差别，人们还存在囿于个人利益的市民权利的狭隘眼界，因而对社会主义劳动必须实行物质鼓励，贯彻按劳分配、多劳多得，劳动者天赋的或后天形成的不同等的劳动能力成为个人消费品分配中的某种特殊的占有权利。这就表明，社会主义劳动除了公益性外，还有一定程度的私益性。社会主义劳动的这一特点，要求承认企业联合劳动的质的差别，要求实行等价交换，多产多益。如果在企业的收益分配中不承认联合劳动的差别和贯彻社会主义物质利益原则，就不能调动广大劳动者的积极性。

（二）关于商品经济在社会主义条件下的地位和作用

1.正确地评价商品经济的历史作用

由于囿于传统观念，我国理论界在一个很长时期对发展商品经济的意义和历史作用一直未能给予正确的评价。但是，刘诗白始终坚持历史地、客观地评价商品经济的历史作用^[7]。这主要体现在以下诸方面：

——商品经济促进了分工和生产社会化的发展。刘诗白指出，商品生产和商品交换以社会分工的存在为前提；同时，商品关系又“通过促进社会劳动分工的发展而成为促进生产社会化与社会生产力发展的经济杠杆”，“在发达的市场商品关系中……促使资本主义社会的社会分工与生产社会化飞速地向前发展”。

——商品经济促进社会生产力发展的作用在当代发达资本主义经济中仍未消失。刘诗白认为，当代资本主义之所以还有巨大的发展潜力，是因为“商品经济在促进社会生产力向前发展中的作用，在当前发达资本主义国家中尚未消失”，这些国家“在商品经济向更大的广度与深度发展的基础上，业已将生产专业化发展到前所未有的程度……从而把生产社会化提升到新的高度”。

——要充分重视商品经济的历史作用。刘诗白指出，社会主义以前的商品经济都是与阶级剥削和阶级对抗相联系的，但更重要的是，商品经济在历史上也充分发挥了促进生产力发展，推动生产社会化的作用，这是“商品经济这一社会生产组织形式的‘合理内核’”^[8]。

2.社会主义要大力发展商品经济

社会主义为什么也要大力发展商品经济呢？刘诗白主要从下述几个方面做了论证：

——要发展商品经济以促进社会主义生产的社会化。刘诗白始终认为，在现阶段社会主义社会，“商品关系仍然是发展社会主义社会分工与促进生产社会化的重要经济杠杆”，“一切摒弃商品关系而在非等价的实物交换或无偿的活动交换基础上建立普遍的社会劳动的联系的做法，都是不成功的”，“必须根据生产力发展的要求建立和发展社会主义的商品关系，来促使生产社会化”^[9]。

——不发达社会主义更需要大力发展商品经济。刘诗白认为，发展商品经济对于不发达的社会主义国家“分外地重要”。因为这些国家在经济方面还非常落后，需要城乡之间、工农之间更大规模的商品交换，需要进一步提高农业的商品率，需要通过商品关系来发展专业化协作，需要发展商品化、社会化的生活服务事业，需要通过商品关系来发展科技文卫事业，需要通过商品经济关系促进国际经济联系^[10]。

——中国尤其需要大力发展商品经济。刘诗白强调指出，对于中国这样的“未经历完全的资本主义商品经济化，从而在许多领域还带有自给自足性质的国家来说，更要进一步发展商品关系”。“这个社会主义商品关系的发展可以说是一身二任的：一方面，它带有补课的性质，即通过它去完成资本主义商品经济化所理应完成的推动社会分工与生产社会化的使命；另一方面，它又是进一步推动社会主义社会化大生产向前发展所必需的。”^[11]

3.社会主义的商品关系要向纵深发展，形成发达的商品经济

针对长期流行的“产品经济论”以及对商品关系进行限制的观点和传统认识，刘诗白较早地提出社会主义商品经济要向广度和深度发展，使社会主义生产在更大范围表现为商品化。他指出，不能认为社会主义公有制在本性上是排挤商品关系的，是束缚商品关系发展的枷锁；更不能因社会主义制度下某些方面商品关系的缩小而得出商品关系将全面缩小、不断遭到削弱和立即为产品经济所代替的结论。社会主义公有制本身的不成熟就包含着商品生产进一步发展的广阔余地，特别是像我国这种生产力水平低、商品经济不发达的社会主义国家，扩大和深化商品货币关系，更是生产力发展的迫切要求。

（三）认为市场调节是基础性的调节机制

刘诗白在他的论著中，阐述了社会主义仍然要重视发挥市场机制作用的观点，强调社会主义经济的计划调节，必须立足于市场和市场机制的作用基础之上。

1.发挥市场的作用是发展商品经济的关键

早在1979年，刘诗白就针对社会主义经济理论对市场问题研究得不够以及把“市场看作资本主义”的旧观念强调指出，“在发展和完善社会主义商品经济中，最关键的是要充分发挥和利用社会主义市场的积极作用”^[12]。

对市场机制作用的重视，以及对把市场机制与社会主义计划完全对立起来的观念的批判，在刘诗白于改革初始的一些论著中就有明确的论述。例如，在1979年的一次全国性理论讨论会上，刘诗白极力主张要改革排斥市场机制作用的中央集中计划管理体制，“正确利用社会主义商品经济固有的市场机制”^[13]。这种把市场机制看作是内在于社会主义经济的调节机制的思想，这在当时还是不多见的。

2.社会主义计划调节要立足于市场机制的基础之上

刘诗白认为，市场机制虽然是社会主义经济的内在的调节机制，但它并不是资源优化配置的唯一机制，还必须发挥计划机制的调节作用，实行计划与市场相结合。他指出，计划机制与市场机制具有各自的特点，具有互不相同的和互相不能替代的功能，从而适用于不同的对象领域。人们应该按照社会主义经济的不同领域、不同层次的状况和要求，分别采用与之相适应的调节形式，使计划机制的调节与市场机制的调节各得其所、互相配合、彼此补充，使二者的调控功能得到充分地发挥。他强调指出，不管是计划万能论还是市场万能论，都是片面性思维方式的反映。

刘诗白还强调指出，要实现计划与市场的结合，必须改变国家对经济活动的直接调控，实行计划调节宏观经济，市场调节微观活动的分工。为此，他提出了“国家—市场—企业”这样一种调控模式，指出这是一种国家调控市场参数，把计划置于市场机制的自动调节基础之上的调控模式。计划化的全过程是：国家计划机制（国家用来贯彻计划的经济政策与经济杠杆）＋市场调节机制，可简写为A—M—K。A—M表现为国家调控市场参数，属于计划机制。国家调控参数采取两种方式：一是用行政手段直接形成市场参数，二是用经济方法间接形成市场参数。M—K表现为市场自动调节机制，它表面上是市场调节，但实质上却是有计划调节渗透其中。总之，计划化全过程中的A—M，只不过是有计划的经济调节的初步，它还要继之以M—K即市场调节，而后续的市场调节则体现了国家计划机制的预期目的。上述计划化的全过程，体现了计划与市场双重机制的作用，是二者的统一和结合，但却是以市场调节为基础，而表现为M—K的市场机制乃是实现计划的经济工具^[14]。

（四）提出建立社会主义商品经济新体制的设想

1.构建社会主义商品经济新体制的主要任务

刘诗白认为，社会主义商品经济体制的构建与确立，必须首先解决好微观基础重塑、市场体制完善与国家调控强化三大任务。

——企业经营实体化。刘诗白指出，商品经济中的企业是独立的商品生产者，具有自主经营、自负盈亏、自行发展、自主积累、自我约束、自我调整的机制与功能，对市场变动具有充分的适应性和能动性。按照上述原则改革企业体制和经营机制，重塑社会主义商品经济的微观主体，是构建社会主义商品经济体制最基础的任务。

但是，在我国传统的企业体制下，国家直接插手微观经济活动，对企业生产下达指令性计划，对产品与物资实行统一调拨，对盈利实行财政统收，对亏损实行国家统负，企业缺乏明确的责、权、利，成为上级行政机构的附庸。这样的企业体制与机制决定了企业对于经营自然不会有物质利益上的关心，不可能具有对市场的自主的适应性，不可能有市场性的企业行为，不可能有价格→供求的市场效应。因此，为了构建能使市场机制充分发挥作用的新经济体制和运行机制，就必须对传统的企业体制和经营形式进行改革。要实行独立核算、自负盈亏，使企业成为自主经营的经济实体，并在此基础上转换经营机制，从而构筑起社会主义商品经济的微观基础。

——社会主义市场体系的建立。刘诗白指出，为了发挥市场调节作用，必须建立完备的社会主义市场体系。在发达的商品经济中，市场是一个多样性、多层次市场交换的总和，它包括物质产品、精神产品、服务、信息、劳动力的交换等，因而市场不是单一的，而是由多种要素市场形成的市场体系。

完备的市场体系的形成，是以国民经济的商品化为前提的。作为商品经济最高形式的资本主义发展了社会生活诸领域全面的、无所不包的商品化，形成了商品、劳动力、资金、信息等要素市场组成的市场体系，使市场机制更加完善和充分，形成了由“看不见的手”灵活地进行调节的全面的市场经济。社会主义市场也需要发展包括各种要素市场的社会主义市场体系。因此，要建立起一个包括消费品市场、生产资料市场、金融市场、劳务市场、科技信息市场在内的完备的市场体系，实现各个生产要素交换的市场化，这是市场机制起作用的组织基础。

——国家宏观调控体系的形成。刘诗白认为，市场机制作用下的微观经济活动毕竟是一种自发性的活动，会表现出盲目性，从而与社会主义市场经济的有序运行的要求相矛盾，这就需要形成国家的宏观调控体系，强化国家的经济调控功能。

刘诗白把社会主义国家的经济调控的特征概括为：把宏观经济作为国家管理的主要对象，而对微观经济实行放开；把运用经济杠杆，使用指导性计划作为国家调控微观经济的重要手段；建立起包括价格、信贷、税收、工资等组成的完备的经济调节杠杆体系并正确而有效地加以运用。为了规范社会主义市场经济运行中的企业行为，还必须建立起一个完备的和强有力的法律体系，用市场经济的法规来约束企业（和个人）的经济行为，逐步形成社会主义市场经济的新秩序。

刘诗白认为，上述三项新体制的结构要素是互相依存、互相促进、互相制衡的。企业的活动是由市场导向和启动的；市场活动是由国家依据计划要求而加以调控的；国家调控作用的发挥，又是以市场机制的作用为条件和杠杆的；市场机制的得以发挥作用，又是以企业具有适应市场的功能为条件的。可见，企业自主、市场调节、国家调控三者互相渗透，相互促进，互相制衡，形成了一个能充分发挥计划作用和市场作用的完善的内在机制，使社会主义市场经济在运行中既能充满活力，又能有序地和按比例地发展。他指出，上述三大任务的完满实现，才标志着我国真正完成了由传统的经济体制向市场经济新体制的转换。

2.提出社会主义经济是市场经济的命题

在刘诗白的理论中，他所设计的社会主义商品经济的基本构架及其运行方式，其实就是社会主义市场经济的构架与运行模式。他所理解的商品经济，就是把市场机制作为资源配置的基本手段的经济形式，实际上就是市场经济。例如，早在1979年4月在无锡举行的“社会主义经济中价值规律问题”的理论讨论会上，刘诗白就提出了“社会主义经济仍然带有市场经济性质”，“是崭新的社会主义的市场经济”的命题，主张“彻底破除把市场机制看成与社会主义计划管理水火不容的传统观念”^[15]。而在当时，计划经济等于社会主义经济，市场经济等于资本主义经济的传统思想仍然是经济理论界不可动摇的信条。在这一背景之下，他提出社会主义经济是市场经济的观点，确实是需要有理论勇气和远见卓识的。

四、对社会主义条件下股份制与企业产权的研究

（一）认为社会主义股份制有其必然性

在中国经济学界，刘诗白是较早地从理论上阐述社会主义股份制的经济学家之一。早在1986年，他就论述了社会主义条件下股份制出现的必然性，指出在社会主义商品经济体制下，作为独立商品生产者与经营者的企业，其资金的形成将日益采取自主的资金联合形式。而实现资金的自主联合，股份制就是一种具有较高灵活性和较强吸引力的经济形式。股份制体现了一种利益共享、风险共担的联合投资关系，能够高效率地把社会上分散的、闲置的资金融合和凝聚起来，因而是商品经济条件下有较强生命力的一种企业组织形式^[16]。

刘诗白还从更深的层面，阐述了社会主义条件下股份制的出现，将对传统的社会主义财产占有形式和所有制结构产生重大影响。他认为，股份制不仅是一种新的企业组织形式，而且也是一种新的占有形式。部分国有企业的股份化，是微观经济基础的重大变革，它使原有的单一国家所有制或单一的集体所有制转化为“一企三制”，从而产生交错的和联合的所有制形态。在实际上是把集体所有制要素引入传统的全民所有制企业之中，把全民所有制要素引入传统的集体所有制企业之中；与此同时，把私人个体占有要素引入公有制企业之中。这样，企业的所有制不再是单一的，而成为多元的结构。这种多元的所有制把国家、企业和个人的利益有机地结合起来，它是社会主义公有制的进一步完善和发展。

（二）对企业产权问题的研究

刘诗白在《经济研究》《经济学家》等刊物上发表了一系列文章，论述了社会主义条件下的企业产权问题，形成了自己独特的社会

....